Adicione à sua página inicial

Se você quiser adicionar esse aplicativo à tela de início, toque em e então em ‘Adicionar à Tela de início’.

O fogo repentino durante o assentamento de tubos causa fatalidade

What happened - icon

O que aconteceu?

Durante as atividades de assentamento de tubos, o equipamento de polipropileno moldado por injeção (IMPP) (usado para revestimento de junta de campo) travou.

As atividades de encanamento foram interrompidas e a equipe desmontou a máquina para investigar. O pistão estava preso dentro da câmara do acumulador (veja a imagem).

Os elementos de aquecimento foram energizados para ajudar a puxar o pistão.  Ao extrair o pistão, uma nuvem de vapor inflamável e gotículas finas de polipropileno explodiram da câmara do acumulador.

A nuvem se acendeu, resultando em um incêndio repentino.

O fogo foi extinto pela tripulação da barcaça. Quatorze pessoas ficaram feridas e foram transferidas para o hospital. Mais tarde, um ferido morreu.

Ponto onde a temperatura foi medida.  Configuração conhecida da câmara do acumulador ao iniciar as atividades de reparo.
What happened - icon

Por que isso aconteceu?

A equipe conectou o sistema de aquecimento embutido do equipamento IMPP a uma fonte de alimentação externa para extrair o pistão. Isso resultou na perda de controle da temperatura dentro do acumulador e superaquecimento do polipropileno acumulado no interior (ver imagem).

A tarefa de extrair o pistão não foi coberta por nenhum procedimento nem incluída no manual do usuário.

O equipamento IMPP foi considerado uma peça "estranha" do equipamento e não algo sob a responsabilidade da equipe de gerenciamento do navio.

Não estava claro quem era o responsável pelo equipamento em termos de atividades de reparo/manutenção.

Configuração real durante o reparo. O pistão se dividiu em 2 peças, causando efeito de barramento parcial e distribuição desigual de polipropileno
What happened - icon

O que eles aprenderam?

Equipamentos de produção feitos sob medida devem sempre ser fornecidos com um manual de operação e manutenção.

Certifique-se de que a entrega do equipamento inclui uma transferência formal de toda a documentação.

O comportamento dos produtos químicos e fluidos processados ​​pelo equipamento deve ser totalmente analisado e revisado para desvios das condições operacionais.

O controle do pacote de trabalho deve ser sempre consistente com a tarefa em mãos e revisado caso ocorra uma mudança ou sejam identificadas inconsistências.

What happened - icon

Pergunte-se ou pergunte à sua equipe

Como algo assim pode acontecer aqui?

Identifique os equipamentos que usamos que são feitos sob medida ou equipamentos nos quais não está claro quem é responsável por sua manutenção.

Como sabemos que temos toda a documentação do nosso equipamento?

O que devemos fazer se o equipamento quebrar ou se o plano para o trabalho precisar ser alterado?

  • O que aconteceu?

    Durante as atividades de assentamento de tubos, o equipamento de polipropileno moldado por injeção (IMPP) (usado para revestimento de junta de campo) travou.

    As atividades de encanamento foram interrompidas e a equipe desmontou a máquina para investigar. O pistão estava preso dentro da câmara do acumulador (veja a imagem).

    Os elementos de aquecimento foram energizados para ajudar a puxar o pistão.  Ao extrair o pistão, uma nuvem de vapor inflamável e gotículas finas de polipropileno explodiram da câmara do acumulador.

    A nuvem se acendeu, resultando em um incêndio repentino.

    O fogo foi extinto pela tripulação da barcaça. Quatorze pessoas ficaram feridas e foram transferidas para o hospital. Mais tarde, um ferido morreu.

    Ponto onde a temperatura foi medida.  Configuração conhecida da câmara do acumulador ao iniciar as atividades de reparo.
  • Por que isso aconteceu?

    A equipe conectou o sistema de aquecimento embutido do equipamento IMPP a uma fonte de alimentação externa para extrair o pistão. Isso resultou na perda de controle da temperatura dentro do acumulador e superaquecimento do polipropileno acumulado no interior (ver imagem).

    A tarefa de extrair o pistão não foi coberta por nenhum procedimento nem incluída no manual do usuário.

    O equipamento IMPP foi considerado uma peça "estranha" do equipamento e não algo sob a responsabilidade da equipe de gerenciamento do navio.

    Não estava claro quem era o responsável pelo equipamento em termos de atividades de reparo/manutenção.

    Configuração real durante o reparo. O pistão se dividiu em 2 peças, causando efeito de barramento parcial e distribuição desigual de polipropileno
  • O que eles aprenderam?

    Equipamentos de produção feitos sob medida devem sempre ser fornecidos com um manual de operação e manutenção.

    Certifique-se de que a entrega do equipamento inclui uma transferência formal de toda a documentação.

    O comportamento dos produtos químicos e fluidos processados ​​pelo equipamento deve ser totalmente analisado e revisado para desvios das condições operacionais.

    O controle do pacote de trabalho deve ser sempre consistente com a tarefa em mãos e revisado caso ocorra uma mudança ou sejam identificadas inconsistências.

    What learn - icon
  • Pergunte-se ou pergunte à sua equipe

    Como algo assim pode acontecer aqui?

    Identifique os equipamentos que usamos que são feitos sob medida ou equipamentos nos quais não está claro quem é responsável por sua manutenção.

    Como sabemos que temos toda a documentação do nosso equipamento?

    O que devemos fazer se o equipamento quebrar ou se o plano para o trabalho precisar ser alterado?

    Ask your crew - icon
Publicado em 06/04/22 271 Visitas

Durante as atividades de assentamento de tubos, o equipamento usado para o revestimento da junta de campo ficou preso dentro da câmara do acumulador. Usando o calor para extraí-lo, uma nuvem de vapor inflamável explodiu e iniciou um incêndio