-
发生了什么?
一名工人在靠近一个含油污水坑时,其个人气体探测器的警报响起。
气体探测器指示距坑150毫米处存在 100% 爆炸下限(LEL)的易燃环境。
该工人通过排除法,确定气体来自螺杆压缩机吸入洗涤器的含油污水排水管。
他关闭了设备,并通知了线路主管。
之前的检查是在19 小时前顺利完成的。
在这段时间内,可能有1638kg的气体被释放出来——以88.6kg/小时的泄漏率计算(通过工艺计算估算而得)。
该事故没有造成人员受伤也没有对任何人员造成影响。
-
为什么会发生这种情况?
机械仪表故障:
- 压缩机洗涤器液位控制器与低液位保护同时失效。
- 这产生了通往含油污水排水口的途径,并排放到大气中。
证明测试程序和证明测试执行不充分。
风险正常化:
- 将含油污水坑看作是一个安全的排放点。
-
他们学到了什么?
在含油污水坑周围建立一个物理屏障禁区。
设计/重新设计洗涤器的低液位保护功能,以降低没能发现危险故障的可能性。
为洗涤器低液位保护功能制定并执行特定的证明测试程序。
请勿将风险正常化——将含油污水坑视为一个安全的排放点。
从过去的事故中吸取教训——两个月前,在同一地点,发生了类似的事故。
-
问问自己或团队成员
在最坏情况下,可能发生什么?
你有过类似的经历吗?当时发生了什么?
你们的工作现场采取了哪些防止气体泄漏的安全措施?
- 如何验证洗涤器的低液位保护功能?
哪些风险被认为是“可接受的”?他们真的应该被正常化吗?
新增到主屏幕
如果您想将此应用程序添加到主屏幕,请点击 然后点击“添加到主屏幕”。
内容名称
选择现有类别:
内容名称
新增收藏
编辑收藏
发生了什么?
一名工人在靠近一个含油污水坑时,其个人气体探测器的警报响起。
气体探测器指示距坑150毫米处存在 100% 爆炸下限(LEL)的易燃环境。
该工人通过排除法,确定气体来自螺杆压缩机吸入洗涤器的含油污水排水管。
他关闭了设备,并通知了线路主管。
之前的检查是在19 小时前顺利完成的。
在这段时间内,可能有1638kg的气体被释放出来——以88.6kg/小时的泄漏率计算(通过工艺计算估算而得)。
该事故没有造成人员受伤也没有对任何人员造成影响。
为什么会发生这种情况?
机械仪表故障:
- 压缩机洗涤器液位控制器与低液位保护同时失效。
- 这产生了通往含油污水排水口的途径,并排放到大气中。
证明测试程序和证明测试执行不充分。
风险正常化:
- 将含油污水坑看作是一个安全的排放点。
他们学到了什么?
在含油污水坑周围建立一个物理屏障禁区。
设计/重新设计洗涤器的低液位保护功能,以降低没能发现危险故障的可能性。
为洗涤器低液位保护功能制定并执行特定的证明测试程序。
请勿将风险正常化——将含油污水坑视为一个安全的排放点。
从过去的事故中吸取教训——两个月前,在同一地点,发生了类似的事故。
问问自己或团队成员
在最坏情况下,可能发生什么?
你有过类似的经历吗?当时发生了什么?
你们的工作现场采取了哪些防止气体泄漏的安全措施?
- 如何验证洗涤器的低液位保护功能?
哪些风险被认为是“可接受的”?他们真的应该被正常化吗?
发表日期 15/09/21
634 浏览次数
一名工人站在含油污水坑附近,这时气体探测器显示距坑150 毫米处存在 100% 爆炸下限(LEL)易燃环境,该气体是来自含油污水的排水管线。该装置被关停。