-
¿Qué sucedió?
Un trabajador estaba cerca de una arqueta de aguas aceitosas, cuando se disparó la alarma de su detector de gas personal.
El detector de gas indicó la presencia de una atmósfera inflamable del 100 % del límite inferior de explosividad (LEL), a 150 mm, cerca de la arqueta.
El trabajador identificó, por descarte, que la fuente del gas se encontraba en la línea de drenaje de aguas aceitosas, procedente del separador de succión del compresor de tornillo.
Paró la unidad e informó al supervisor de la línea.
La comprobación anterior se había realizado 19 horas antes, sin incidentes.
Se podrían haber liberado 1.683 kg de gas durante este tiempo, a una tasa de fuga de 88,6 kg (estimado conforme a un cálculo de proceso).
Nadie resultó herido ni afectado por este incidente.
-
¿Por qué sucedió?
Fallo de un instrumento mecánico:
- El controlador de nivel del separador del compresor falló al mismo tiempo que el dispositivo de salvaguarda de bajo nivel.
- Esto permitió el flujo hacia el drenaje de aguas aceitosas, que se venteó a la atmósfera.
Procedimientos de comprobación inadecuados e incorrecta ejecución de pruebas.
Normalización del riesgo:
- La arqueta de aguas aceitosas se consideró un punto de venteo seguro.
-
¿Qué han aprendido?
Establecer una zona de exclusión con barrera fija en torno a la arqueta.
Diseñar/rediseñar la salvaguarda de bajo nivel del separador para reducir la probabilidad de que se den fallos peligrosos ocultos.
Desarrollar y ejecutar procedimientos de prueba específicos para la salvaguarda de bajo nivel del separador.
No normalices los riesgos; la arqueta de agua se consideró un punto de venteo seguro.
Aprende de incidentes anteriores; un incidente similar ocurrió dos meses antes, en la misma planta.
-
Pregúntate a ti mismo o a tu equipo
¿Qué es lo peor que podría haber ocurrido?
¿Te ha pasado algo parecido antes? ¿Qué pasó?
¿Qué medidas de seguridad tenemos implementadas en nuestro lugar de trabajo para evitar la fuga de gases?
- ¿Cómo comprobamos salvaguarda de bajo nivel del separador?
¿Qué riesgos se consideran "aceptables"? ¿Deberían normalizarse?
Crear acceso directo
Título del contenido
Selecciona una categoría existente:
Título del contenido
Nueva colección
Editar colección
¿Qué sucedió?
Un trabajador estaba cerca de una arqueta de aguas aceitosas, cuando se disparó la alarma de su detector de gas personal.
El detector de gas indicó la presencia de una atmósfera inflamable del 100 % del límite inferior de explosividad (LEL), a 150 mm, cerca de la arqueta.
El trabajador identificó, por descarte, que la fuente del gas se encontraba en la línea de drenaje de aguas aceitosas, procedente del separador de succión del compresor de tornillo.
Paró la unidad e informó al supervisor de la línea.
La comprobación anterior se había realizado 19 horas antes, sin incidentes.
Se podrían haber liberado 1.683 kg de gas durante este tiempo, a una tasa de fuga de 88,6 kg (estimado conforme a un cálculo de proceso).
Nadie resultó herido ni afectado por este incidente.
¿Por qué sucedió?
Fallo de un instrumento mecánico:
- El controlador de nivel del separador del compresor falló al mismo tiempo que el dispositivo de salvaguarda de bajo nivel.
- Esto permitió el flujo hacia el drenaje de aguas aceitosas, que se venteó a la atmósfera.
Procedimientos de comprobación inadecuados e incorrecta ejecución de pruebas.
Normalización del riesgo:
- La arqueta de aguas aceitosas se consideró un punto de venteo seguro.
¿Qué han aprendido?
Establecer una zona de exclusión con barrera fija en torno a la arqueta.
Diseñar/rediseñar la salvaguarda de bajo nivel del separador para reducir la probabilidad de que se den fallos peligrosos ocultos.
Desarrollar y ejecutar procedimientos de prueba específicos para la salvaguarda de bajo nivel del separador.
No normalices los riesgos; la arqueta de agua se consideró un punto de venteo seguro.
Aprende de incidentes anteriores; un incidente similar ocurrió dos meses antes, en la misma planta.
Pregúntate a ti mismo o a tu equipo
¿Qué es lo peor que podría haber ocurrido?
¿Te ha pasado algo parecido antes? ¿Qué pasó?
¿Qué medidas de seguridad tenemos implementadas en nuestro lugar de trabajo para evitar la fuga de gases?
- ¿Cómo comprobamos salvaguarda de bajo nivel del separador?
¿Qué riesgos se consideran "aceptables"? ¿Deberían normalizarse?
Un trabajador estaba trabajando cerca de una arqueta de aguas aceitosas, cuando un detector de gas indicó una atmósfera inflamable de 100 % del límite inferior de explosividad (LEL), a 150 mm. La fuente del gas se encontraba en la línea de drenaje de la arqueta de aguas aceitosas. Se paró la unidad.
