-
O que aconteceu?
Durante um projeto de descomissionamento, uma estrutura de suporte do condutor foi usada para ajudar na remoção dos condutores. Os condutores foram puxados para a posição na estrutura de suporte do condutor por um guindaste.
De acordo com o procedimento, cunhas de madeira foram instaladas para reduzir os movimentos horizontais enquanto os condutores eram cortados em seções menores.
Após a conclusão do corte de seccionamento no nível A, a equipe iniciou a retirada das cunhas instaladas no nível B, conforme o procedimento original.
Ao remover as cunhas no nível B, uma das cunhas instaladas no nível D, pesando aproximadamente 13 kg, caiu 6 m (20 pés) para o nível B, atingindo o capacete e o ombro de um operador.
O operador sofreu pequenos cortes. Foi uma sorte que seus ferimentos não fossem mais graves.
-
Por que isso aconteceu?
Para reduzir os movimentos do topo do condutor, cunhas adicionais foram instaladas no nível D (nível superior) - esta adição não fazia parte de nenhum procedimento.
Os procedimentos não foram atualizados para incluir as cunhas adicionais no nível D. O gerenciamento da mudança não foi implementado/seguido.
Houve falha dos olhais de fixação em cunha devido ao movimento vertical dos condutores, ocasionado pelo movimento da embarcação/plataforma.
Não foi identificado que a remoção das cunhas de nível D (superior) antes da remoção das cunhas de nível B (inferior) eliminaria o risco de queda de objetos.
-
O que eles aprenderam?
Qualquer mudança em um procedimento deve estar sujeita ao gerenciamento de mudanças.
Os procedimentos devem ser atualizados imediatamente e reeditados para incluir quaisquer alterações.
Quaisquer mudanças nos procedimentos devem ser comunicadas a todo o pessoal potencialmente afetado pela mudança.
Todas as pessoas envolvidas devem participar de avaliações de risco / análise de segurança no trabalho (JSA), a fim de garantir que todos os perigos sejam identificados e eliminados / controlados.
-
Pergunte-se ou pergunte à sua equipe
Como algo assim pode acontecer aqui?
Pense em uma ocasião em que você se desviou do procedimento. Por que isso fazia sentido na época?
O que devemos fazer se o plano ou procedimento precisar ser alterado?
Como podemos garantir que a avaliação de risco considere todos os perigos - mesmo se o plano ou procedimento mudar?
Adicione à sua página inicial
Nome do conteúdo
Selecione uma categoria existente:
Nome do conteúdo
Nova coleção
Editar coleção
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce8e/4ce8e6907eb098be8f4a0ddc24e5eedf1d6db95b" alt="What happened What happened - icon"
O que aconteceu?
Durante um projeto de descomissionamento, uma estrutura de suporte do condutor foi usada para ajudar na remoção dos condutores. Os condutores foram puxados para a posição na estrutura de suporte do condutor por um guindaste.
De acordo com o procedimento, cunhas de madeira foram instaladas para reduzir os movimentos horizontais enquanto os condutores eram cortados em seções menores.
Após a conclusão do corte de seccionamento no nível A, a equipe iniciou a retirada das cunhas instaladas no nível B, conforme o procedimento original.
Ao remover as cunhas no nível B, uma das cunhas instaladas no nível D, pesando aproximadamente 13 kg, caiu 6 m (20 pés) para o nível B, atingindo o capacete e o ombro de um operador.
O operador sofreu pequenos cortes. Foi uma sorte que seus ferimentos não fossem mais graves.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e0cf/4e0cf72d07e6caef17fd5ee11aa94da7f0202e97" alt="284-slide-1-PT.png Uma estrutura de suporte do condutor dividida em quatro níveis."
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f47/c2f47ec2d5227acd08038bdddac46f4892dd4280" alt="What happened What happened - icon"
Por que isso aconteceu?
Para reduzir os movimentos do topo do condutor, cunhas adicionais foram instaladas no nível D (nível superior) - esta adição não fazia parte de nenhum procedimento.
Os procedimentos não foram atualizados para incluir as cunhas adicionais no nível D. O gerenciamento da mudança não foi implementado/seguido.
Houve falha dos olhais de fixação em cunha devido ao movimento vertical dos condutores, ocasionado pelo movimento da embarcação/plataforma.
Não foi identificado que a remoção das cunhas de nível D (superior) antes da remoção das cunhas de nível B (inferior) eliminaria o risco de queda de objetos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e472/5e47291237882ed48ede3fe13c6217cd145e2c43" alt="What happened What happened - icon"
O que eles aprenderam?
Qualquer mudança em um procedimento deve estar sujeita ao gerenciamento de mudanças.
Os procedimentos devem ser atualizados imediatamente e reeditados para incluir quaisquer alterações.
Quaisquer mudanças nos procedimentos devem ser comunicadas a todo o pessoal potencialmente afetado pela mudança.
Todas as pessoas envolvidas devem participar de avaliações de risco / análise de segurança no trabalho (JSA), a fim de garantir que todos os perigos sejam identificados e eliminados / controlados.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdc66/fdc668309bde8f198699a30fe370b97b4b8b8e3f" alt="What happened What happened - icon"
Pergunte-se ou pergunte à sua equipe
Como algo assim pode acontecer aqui?
Pense em uma ocasião em que você se desviou do procedimento. Por que isso fazia sentido na época?
O que devemos fazer se o plano ou procedimento precisar ser alterado?
Como podemos garantir que a avaliação de risco considere todos os perigos - mesmo se o plano ou procedimento mudar?
Durante um projeto de descomissionamento, uma cunha de madeira caiu 6 m em um operador. Os procedimentos não foram atualizados após uma mudança de plano.