Bahan api jet bocor dan menyala setelah kegagalan kedap mekanikal pam.

Sebuah pam gandingan digantikan untuk menyingkirkan getaran tinggi.

14 bulan kemudian, kedap mekanikal pam (susunan kedap tunggal) telah gagal, menyebabkan api menyala oleh bahan api jet yang bersentuhan dengan perumah galas panas.

Peralatan dan harta benda telah rosak. Kejadian ini mempunyai potensi untuk menyebabkan kecederaan dan impak persekitaran.

Ujian belum dijalankan untuk mengesahkan keberkesanan pembaikan yang telah dibuat 14 bulan yang lalu.

Kedap ini gagal kerana kegagalan galas yang teraruh oleh getaran yang disebabkan oleh satu atau lebih perkara yang berikut:

• Pam itu telah dikendalikan dengan getaran tinggi untuk beberapa hari sebelum ini.
• Penjajaran salah pam/motor disebabkan oleh:
  • terikan paip
  • penjajaran sebelum ini tidak berkesan
• Kehadiran objek asing (nat ¾-inci) dalam pendesak pam menyebabkan ketidakseimbangan.

Hasilkan prosedur kembali ke perkhidmatan peralatan putaran yang termasuk:

• penglibatan pekerja mekanikal
• senarai semak pemasangan semula
• semakan getaran sebagai satu langkah dalam susunan kerja
• rondaan rutin pengendali

Menilai program penukaran pam dan tentu sahkan yang kesemua pam yang termasuk di dalam program dan beroperasi cukup lama untuk mengumpul data getaran.  Menghasilkan satu proses untuk menguruskan pengecualian kepada program.

Menghasilkan keperluan untuk menyemak dan mendokumenkan terikan paip dan penjajaran selepas pembaikan

Mengemas kini prosedur penutupan peralatan untuk menentu sahkan ketiadaan perkakasan longgar dan serpihan.

Bagaimanakah perkara seperti ini boleh berlaku di sini?

Fikirkan satu contoh jika kita tidak menentu sahkan keberkesanan pembaikan.

Bagaimana anda memeriksa getaran sebelum kembali ke perkhidmatan?

Adakah anda bertanggungjawab secara peribadi untuk menguji? Jika tidak, siapakah dan bagaimana anda tahu yang peralatan itu lulus ujian dan selamat untuk dikendalikan?

Bagaimana kita boleh memperbaiki prosedur kembali ke perkhidmatan kita?