-
何が起こったのですか?
悪天候のため、船舶クルーの交代は取りやめとなりました。CTV は帰港しました。
到着後、乗客等は、浮き桟橋を歩いて洋上風力発電アクセス船 (CTV) から降りました。
乗客の一人が置き忘れたバッグを取りに行くため、クルーに断りなく船に戻りました。
乗客等が船を降りた後、デッキ下から器具を回収するため、作業員がデッキハッチを開けました。デッキレベルのハッチから頭を出した状態で、デッキ下に立っていました。
その乗客は、船舶の客室にアクセスするために通路を歩いていたが、ハッチが開いていました。
現場代表者がこの乗客を止めたため、二人は怪我をまぬがれました。
-
なぜ、そのようなことが起きたのでしょうか?
乗客は、クルーに断りなく、また許可も得ず、船舶に再乗船しました。
その乗客は、船酔いのために潜在リスクを理解できなかった可能性があります。
乗客が船を降りた後に、船舶・浮き桟橋間の鎖を掛け戻しませんでした。
開いたハッチには、物理的なバリアがなく、現場作業員が見張りをしていました。
乗客等は、現場・船舶に関する説明を受けていませんでした (ただし、現場の 「付き添い役」 はいました)。
-
彼らは何を学びましたか?
開いたハッチの周りに、バリアを設けなければなりません。
可能な場合は、船舶クルーが乗船している時にのみハッチを開けるようにします。
ハッチが開いている時は、これを乗組員全員に知らせなければなりません。
ハッチ開け管理に関する手順を設定し、これを船舶安全管理システム (SMS) に含めます。
乗客全員が、乗船前に明瞭な作業現場および CTV に関する説明を受け、CTV に乗船するには許可が要ることを理解すべきです。
乗船客が全員 CTV を降りたら、物理的なバリア (ゲート) を閉めて掛け金を止めるべきです。
-
自問自答するか、クルーに質問してください
この状況には、どのようなリスクがありましたか?どのような結果が起こり得たでしょうか?
CTV の乗り降りに関する手順は、どのようなものですか?
潜在的リスクと思われるものの周辺には、常にバリアが設けてありますか?設けてない場合、それはなぜですか?
自分の作業場では、開けたハッチの管理をどう行いますか?どうすれば改善できますか?
ホーム画面に追加する
コンテンツ名
既存のカテゴリーを選択する:
コンテンツ名
新しいコレクション
コレクションを編集する
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce8e/4ce8e6907eb098be8f4a0ddc24e5eedf1d6db95b" alt="What happened What happened - icon"
何が起こったのですか?
悪天候のため、船舶クルーの交代は取りやめとなりました。CTV は帰港しました。
到着後、乗客等は、浮き桟橋を歩いて洋上風力発電アクセス船 (CTV) から降りました。
乗客の一人が置き忘れたバッグを取りに行くため、クルーに断りなく船に戻りました。
乗客等が船を降りた後、デッキ下から器具を回収するため、作業員がデッキハッチを開けました。デッキレベルのハッチから頭を出した状態で、デッキ下に立っていました。
その乗客は、船舶の客室にアクセスするために通路を歩いていたが、ハッチが開いていました。
現場代表者がこの乗客を止めたため、二人は怪我をまぬがれました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec145/ec145d689a4070c28668a4f9dc75f9e6b57b4862" alt="313-s1-JP.png 浮き桟橋"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f47/c2f47ec2d5227acd08038bdddac46f4892dd4280" alt="What happened What happened - icon"
なぜ、そのようなことが起きたのでしょうか?
乗客は、クルーに断りなく、また許可も得ず、船舶に再乗船しました。
その乗客は、船酔いのために潜在リスクを理解できなかった可能性があります。
乗客が船を降りた後に、船舶・浮き桟橋間の鎖を掛け戻しませんでした。
開いたハッチには、物理的なバリアがなく、現場作業員が見張りをしていました。
乗客等は、現場・船舶に関する説明を受けていませんでした (ただし、現場の 「付き添い役」 はいました)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b83a3/b83a3e925b7d6141a2e6247386ca4b1a345bae2a" alt="313-s2-upload.png 物理的バリアがない、開いたハッチ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e472/5e47291237882ed48ede3fe13c6217cd145e2c43" alt="What happened What happened - icon"
彼らは何を学びましたか?
開いたハッチの周りに、バリアを設けなければなりません。
可能な場合は、船舶クルーが乗船している時にのみハッチを開けるようにします。
ハッチが開いている時は、これを乗組員全員に知らせなければなりません。
ハッチ開け管理に関する手順を設定し、これを船舶安全管理システム (SMS) に含めます。
乗客全員が、乗船前に明瞭な作業現場および CTV に関する説明を受け、CTV に乗船するには許可が要ることを理解すべきです。
乗船客が全員 CTV を降りたら、物理的なバリア (ゲート) を閉めて掛け金を止めるべきです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdc66/fdc668309bde8f198699a30fe370b97b4b8b8e3f" alt="What happened What happened - icon"
自問自答するか、クルーに質問してください
この状況には、どのようなリスクがありましたか?どのような結果が起こり得たでしょうか?
CTV の乗り降りに関する手順は、どのようなものですか?
潜在的リスクと思われるものの周辺には、常にバリアが設けてありますか?設けてない場合、それはなぜですか?
自分の作業場では、開けたハッチの管理をどう行いますか?どうすれば改善できますか?
乗客の一人が船に戻ろうとした時、洋上風力発電アクセス船 (CTV) は停泊中でした。乗客はクルーに断りなく船舶にアクセスしようとしていたが、開いたハッチの近くを歩いている時、代表者に止められました。