-
Что произошло?
Бригада выгружалась на морскую ветроэнергетическую установку по трапу с компенсацией качки (W2W).
Метеоусловия и волнение моря были в пределах нормы.
После перехода первого человека трап качнулся вверх и вниз, выскочив из стыковочного узла.
Он ударился об элемент решетчатого настила, который оторвался и вызвал незначительные повреждения конструкции.
Высадка людей была прекращена, и в дальнейшем для перехода работников использовалось специальное судно для транспортировки персонала.
-
Почему это произошло?
Изучение программного обеспечения системы активной компенсации качки (AMC) показало, что управление относительным смещением осуществлялось неэффективно.
- Вследствие недостаточной точности системы AMC произошел отрыв трапа от стыковочного узла под воздействием приложенного к нему вертикального усилия.
Начало работ было согласовано оператором и капитаном судна, хотя в ходе предварительного испытания система реагировала медленнее, чем обычно.
- Решение о начале работ было принято на основании хороших результатов предыдущих испытаний, проведенных ранее в тот же день.
Конструкция стыковочного узла на этой конкретной установке (подстанции) чуть отличалась от конструкции, принятой на башнях ВЭУ (см. рисунок).
-
Чему они научились?
Рабочие характеристики системы активной компенсации качки (AMC) необходимо проверять во время ежегодного технического контроля.
Перед стыковкой трап необходимо расположить на расстоянии около 1 м (3 футов) от стыковочного узла и визуально проверить стабильность работы системы ACM, убедившись, что погрешность управления находится в допустимых пределах.
Проверить конструкцию стыковочного узла на предмет соответствия трапу по геометрии и по нагрузке.
-
Спросите себя или свою бригаду
Что могло произойти в самом неблагоприятном случае?
Какие процедуры приняты у вас при стыковке и использовании трапов?
Как проверить соответствие конструкций стыковочного узла и трапа?
Как проверить, что параметры работы программного обеспечения, используемого в автоматизированных системах, находятся в допустимых пределах?
- Как часто проводится такая проверка? Стоит ли делать это чаще?
Добавить на главный экран
Название подборки
Выберите существующую категорию:
Название подборки
Новая подборка
Правка подборки
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce8e/4ce8e6907eb098be8f4a0ddc24e5eedf1d6db95b" alt="What happened What happened - icon"
Что произошло?
Бригада выгружалась на морскую ветроэнергетическую установку по трапу с компенсацией качки (W2W).
Метеоусловия и волнение моря были в пределах нормы.
После перехода первого человека трап качнулся вверх и вниз, выскочив из стыковочного узла.
Он ударился об элемент решетчатого настила, который оторвался и вызвал незначительные повреждения конструкции.
Высадка людей была прекращена, и в дальнейшем для перехода работников использовалось специальное судно для транспортировки персонала.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f47/c2f47ec2d5227acd08038bdddac46f4892dd4280" alt="What happened What happened - icon"
Почему это произошло?
Изучение программного обеспечения системы активной компенсации качки (AMC) показало, что управление относительным смещением осуществлялось неэффективно.
- Вследствие недостаточной точности системы AMC произошел отрыв трапа от стыковочного узла под воздействием приложенного к нему вертикального усилия.
Начало работ было согласовано оператором и капитаном судна, хотя в ходе предварительного испытания система реагировала медленнее, чем обычно.
- Решение о начале работ было принято на основании хороших результатов предыдущих испытаний, проведенных ранее в тот же день.
Конструкция стыковочного узла на этой конкретной установке (подстанции) чуть отличалась от конструкции, принятой на башнях ВЭУ (см. рисунок).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c115e/c115e7d8253f523db2397ad50379f195c7e52c78" alt="322-s2-RU.png Стыковочные узлы на переходном элементе башни и на обычной строительной балке"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e472/5e47291237882ed48ede3fe13c6217cd145e2c43" alt="What happened What happened - icon"
Чему они научились?
Рабочие характеристики системы активной компенсации качки (AMC) необходимо проверять во время ежегодного технического контроля.
Перед стыковкой трап необходимо расположить на расстоянии около 1 м (3 футов) от стыковочного узла и визуально проверить стабильность работы системы ACM, убедившись, что погрешность управления находится в допустимых пределах.
Проверить конструкцию стыковочного узла на предмет соответствия трапу по геометрии и по нагрузке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdc66/fdc668309bde8f198699a30fe370b97b4b8b8e3f" alt="What happened What happened - icon"
Спросите себя или свою бригаду
Что могло произойти в самом неблагоприятном случае?
Какие процедуры приняты у вас при стыковке и использовании трапов?
Как проверить соответствие конструкций стыковочного узла и трапа?
Как проверить, что параметры работы программного обеспечения, используемого в автоматизированных системах, находятся в допустимых пределах?
- Как часто проводится такая проверка? Стоит ли делать это чаще?
Работники выгружались на морскую ветроэнергетическую установку по трапу с компенсацией качки (W2W). После успешного перехода первого работника трап качнулся вверх и вниз, выскочив из стыковочного узла. Высадка людей была прекращена.