-
O que aconteceu?
Dois instaladores de tubulação desenroscavam parafusos para remover um flange cego.
Houve fuga de catalisador residual quente da linha, queimando os pulsos de um dos trabalhadores.
-
Por que isso aconteceu?
O sistema de tubulação não havia sido bloqueado, sinalizado e nem tido o bloqueio testado (LOTOTO), que indicaria a verificação de energia a zero antes de permitir o início do trabalho.
Apenas os supervisores participaram dos treinamentos sobre riscos de morte.
Nenhuma etiqueta de verificação de trabalho foi usada e a equipe de operações não estava presente na primeira ruptura de confinamento.
A presença de material catalisador residual na linha não foi reconhecida como um risco potencial (>1500º F/815,5º C).
Equipamentos de proteção individual térmica (EPI) estavam disponíveis para uso, mas não foram exigidos na permissão.
-
O que eles aprenderam?
Abrir os drenos não é uma medida de verificação ao estado adequado de 'energia a zero'.
- Exija que o pessoal que trabalha nas unidades de processo participe do treinamento de segurança no trabalho sobre riscos de morte (sistema LOTOTO) antes do trabalho.
- Incorpore alterações de design para projetos de substituição de tubos J-bend para permitir a drenagem residual com menos potencial de exposição.
O material catalisador residual pode permanecer quente por dias após o desligamento em tubos J-bend, porque a tubulação é revestida por produtos refratários e o catalisador é um isolante.
- Atualize o procedimento e os padrões de desligamento para que exijam equipamento de proteção térmica. Defina equipamentos de proteção para punho, tornozelo e rosto.
Incluia no treinamento:
- Manutenção/empreiteiros não têm permissão para fornecer assistência ao operador durante a inicialização/desligamento.
- Toda tarefa de trabalho requer uma permissão.
- Se não houver sinalização, não ultrapasse a linha ('Sem sinalização = não ultrapasse').
-
Pergunte-se ou pergunte à sua equipe
Quais outras ações poderiam ter sido tomadas?
Se isso ocorresse em nossas instalações, qual seria a reação do nosso gerente local? Responsabilizaria a equipe de trabalho ou tentaria entender por que a equipe de trabalho fez o trabalho da maneira que fez?
Por que você acha que:
- o estado 'energia a zero' não foi confirmado antes de iniciar o trabalho?
- apenas supervisores participaram do treinamento de segurança e os instaladores não?
Em nosso local de trabalho, como saberíamos que seria seguro abrir a linha? Isso sempre é feito corretamente?
Adicione à sua página inicial
Se você quiser adicionar esse aplicativo à tela de início, toque em e então em ‘Adicionar à Tela de início’.
Nome do conteúdo
Selecione uma categoria existente:
Nome do conteúdo
Nova coleção
Editar coleção
Publicado em 22/02/21
323 Visitas
Um trabalhador sofreu queimaduras no pulso após uma fuga de catalisador residual quente em uma linha. Não se confirmou 'energia a zero' antes de iniciar o trabalho e, embora disponível, o EPI térmico não era necessário segundo a permissão de trabalho.