-
Что произошло?
1. Работник мыл отстойник резервуара при помощи моечного аппарата высокого давления (до 4000 psi или 27,6 МПа).
2. Когда работник попытался отрегулировать шланг, струя воды пробила его ботинок и причинила рваную рану.
3. В рану попала нефть.
4. Потребовалась хирургическая помощь и госпитализация на сутки.
-
Почему это произошло?
Цель работы заключалась в том, чтобы перемешать и вымыть вязкий остаточный продукт при помощи моечного аппарата высокого давления и прямолинейной струйной насадки.
Использование прямолинейной струйной насадки не нашло отражения в анализе необходимых средств индивидуальной защиты (СИЗ).
Ствол моечного пистолета был коротким (4 фута или 1,2м), что позволило ему быть направленным на ступню работника.
-
Чему они научились?
Анализ необходимых СИЗ не был выполнен надлежащим образом. Спецобувь с защитой плюсневых костей могла бы предотвратить травму.
Использование моечного пистолета с длиной ствола 4 фута 1,2м привело к тому, что ступня оператора находилась в опасной зоне, чего можно было бы избежать, если бы применялся пистолет с более длинным стволом.
Даже при давлении менее 4000 psi (27,6 МПа) использование прямолинейной струйной насадки повышает вероятность повреждения обуви и получения травмы.
Для выполнения данной работы лучше было бы использовать распылительную насадку, поскольку такие насадки иначе распределяют давление и снижают риск получения травмы.
-
Спросите себя или свою бригаду
Какие еще действия можно было предпринять?
Как нечто подобное могло бы случиться у нас?
Как по-вашему, наши текущие требования соответствуют используемому оборудованию?
Какие улучшения мы можем сегодня внести в СИЗ или в приемы выполнения работ?
Добавить на главный экран
Название подборки
Выберите существующую категорию:
Название подборки
Новая подборка
Правка подборки
Что произошло?
1. Работник мыл отстойник резервуара при помощи моечного аппарата высокого давления (до 4000 psi или 27,6 МПа).
2. Когда работник попытался отрегулировать шланг, струя воды пробила его ботинок и причинила рваную рану.
3. В рану попала нефть.
4. Потребовалась хирургическая помощь и госпитализация на сутки.
Почему это произошло?
Цель работы заключалась в том, чтобы перемешать и вымыть вязкий остаточный продукт при помощи моечного аппарата высокого давления и прямолинейной струйной насадки.
Использование прямолинейной струйной насадки не нашло отражения в анализе необходимых средств индивидуальной защиты (СИЗ).
Ствол моечного пистолета был коротким (4 фута или 1,2м), что позволило ему быть направленным на ступню работника.
Чему они научились?
Анализ необходимых СИЗ не был выполнен надлежащим образом. Спецобувь с защитой плюсневых костей могла бы предотвратить травму.
Использование моечного пистолета с длиной ствола 4 фута 1,2м привело к тому, что ступня оператора находилась в опасной зоне, чего можно было бы избежать, если бы применялся пистолет с более длинным стволом.
Даже при давлении менее 4000 psi (27,6 МПа) использование прямолинейной струйной насадки повышает вероятность повреждения обуви и получения травмы.
Для выполнения данной работы лучше было бы использовать распылительную насадку, поскольку такие насадки иначе распределяют давление и снижают риск получения травмы.
Спросите себя или свою бригаду
Какие еще действия можно было предпринять?
Как нечто подобное могло бы случиться у нас?
Как по-вашему, наши текущие требования соответствуют используемому оборудованию?
Какие улучшения мы можем сегодня внести в СИЗ или в приемы выполнения работ?
Работник мыл отстойник резервуара при помощи моечного аппарата высокого давления (до 4000 psi или 27,6 МПа). Когда работник попытался отрегулировать шланг, струя воды пробила его ботинок и причинила рваную рану.
