-
Что произошло?
1. Работник мыл отстойник резервуара при помощи моечного аппарата высокого давления (до 4000 psi или 27,6 МПа).
2. Когда работник попытался отрегулировать шланг, струя воды пробила его ботинок и причинила рваную рану.
3. В рану попала нефть.
4. Потребовалась хирургическая помощь и госпитализация на сутки.
-
Почему это произошло?
Цель работы заключалась в том, чтобы перемешать и вымыть вязкий остаточный продукт при помощи моечного аппарата высокого давления и прямолинейной струйной насадки.
Использование прямолинейной струйной насадки не нашло отражения в анализе необходимых средств индивидуальной защиты (СИЗ).
Ствол моечного пистолета был коротким (4 фута или 1,2м), что позволило ему быть направленным на ступню работника.
-
Чему они научились?
Анализ необходимых СИЗ не был выполнен надлежащим образом. Спецобувь с защитой плюсневых костей могла бы предотвратить травму.
Использование моечного пистолета с длиной ствола 4 фута 1,2м привело к тому, что ступня оператора находилась в опасной зоне, чего можно было бы избежать, если бы применялся пистолет с более длинным стволом.
Даже при давлении менее 4000 psi (27,6 МПа) использование прямолинейной струйной насадки повышает вероятность повреждения обуви и получения травмы.
Для выполнения данной работы лучше было бы использовать распылительную насадку, поскольку такие насадки иначе распределяют давление и снижают риск получения травмы.
-
Спросите себя или свою бригаду
Какие еще действия можно было предпринять?
Как нечто подобное могло бы случиться у нас?
Как по-вашему, наши текущие требования соответствуют используемому оборудованию?
Какие улучшения мы можем сегодня внести в СИЗ или в приемы выполнения работ?
Добавить на главный экран
Название подборки
Выберите существующую категорию:
Название подборки
Новая подборка
Правка подборки
![What happened What happened - icon](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0020/17264/toolbox-icon-1.png)
Что произошло?
1. Работник мыл отстойник резервуара при помощи моечного аппарата высокого давления (до 4000 psi или 27,6 МПа).
2. Когда работник попытался отрегулировать шланг, струя воды пробила его ботинок и причинила рваную рану.
3. В рану попала нефть.
4. Потребовалась хирургическая помощь и госпитализация на сутки.
![24-slide-1-ps-edit-.png Slide 1 image (Details) – alt text A worker’s black boot with an orange rim and a laceration at the middle of the boot. Черный ботинок работника с оранжевым кантом и разрывом посередине ступни.](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0003/678/24-slide-1-ps-edit-.png)
![What happened What happened - icon](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0003/17265/toolbox-icon-2.png)
Почему это произошло?
Цель работы заключалась в том, чтобы перемешать и вымыть вязкий остаточный продукт при помощи моечного аппарата высокого давления и прямолинейной струйной насадки.
Использование прямолинейной струйной насадки не нашло отражения в анализе необходимых средств индивидуальной защиты (СИЗ).
Ствол моечного пистолета был коротким (4 фута или 1,2м), что позволило ему быть направленным на ступню работника.
![24-slide-2-RU.png Моечный пистолет со стволом длиной 4 фута (1,2 м), ставший причиной травмы ступни](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0018/4572/24-slide-2-RU.png)
![What happened What happened - icon](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0004/17266/toolbox-icon-3.png)
Чему они научились?
Анализ необходимых СИЗ не был выполнен надлежащим образом. Спецобувь с защитой плюсневых костей могла бы предотвратить травму.
Использование моечного пистолета с длиной ствола 4 фута 1,2м привело к тому, что ступня оператора находилась в опасной зоне, чего можно было бы избежать, если бы применялся пистолет с более длинным стволом.
Даже при давлении менее 4000 psi (27,6 МПа) использование прямолинейной струйной насадки повышает вероятность повреждения обуви и получения травмы.
Для выполнения данной работы лучше было бы использовать распылительную насадку, поскольку такие насадки иначе распределяют давление и снижают риск получения травмы.
![What happened What happened - icon](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0005/17267/toolbox-icon-4.png)
Спросите себя или свою бригаду
Какие еще действия можно было предпринять?
Как нечто подобное могло бы случиться у нас?
Как по-вашему, наши текущие требования соответствуют используемому оборудованию?
Какие улучшения мы можем сегодня внести в СИЗ или в приемы выполнения работ?
Работник мыл отстойник резервуара при помощи моечного аппарата высокого давления (до 4000 psi или 27,6 МПа). Когда работник попытался отрегулировать шланг, струя воды пробила его ботинок и причинила рваную рану.