-
何が起こったのですか?
1.作業員は、4,000ポンド/平方インチ(最大 psi)の圧力洗浄装置を使用して、タンクサンプ(tank sump)を清掃していました。
2.作業員がホースの調整を試みたとき、水流が彼の長靴を切り裂き、裂傷を負いました。
3.負傷箇所は原油で汚染されました。
4.外科的処置と一泊二日の入院が必要となりました。
-
なぜ、そのようなことが起きたのでしょうか?
粘着性の残留製造物は、圧力洗浄装置とゼロチップノズル(zero-tip nozzle)を活用して、激しく振動させて、除去する必要があります。
個人用保護装置の評価と要件が、ゼロチップノズル(zero-tip nozzle)の使用を含めるように変更されていませんでした。
ワンド(wand)の長さが短かったため(1.2 m/4フィート)、作業員の足に接触しました。
-
彼らは何を学びましたか?
PPE(Personal Protective Equipment/個人用保護装置)が不適切でした。メタタルザルガード(metatarsal guard)を使用していれば、怪我を防止することができました。
長さ1.2 m/4フィートのワンド(wand)を使用することで、操作員は足を直撃の可能性のある場所に置くことになりました。より長いワンド(wand)を使用していれば、これを防止することができました。
4,000 psi未満であっても、ゼロチップノズル(zero-tip nozzle)を使用することで、長靴が破損したり、負傷したりする可能性が高まります。
ファンチップノズル(fan-tip nozzle)を使用していれば、圧力を異なる状況に分散させ、負傷するリスクを低減することがきたので、より良好に作業できた可能性があります。
-
自問自答するか、クルーに質問してください
その他に、どのような措置をとることができましたか?
こういった事象はどのように発生しますか?
私たちが使用している機器にとって、現在の要件は適切だと言えますか?
個人用保護装置(PPE)または作業方法について、今すぐ適用できる改善策はどのようなものですか?
ホーム画面に追加する
コンテンツ名
既存のカテゴリーを選択する:
コンテンツ名
新しいコレクション
コレクションを編集する
![What happened What happened - icon](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0020/17264/toolbox-icon-1.png)
何が起こったのですか?
1.作業員は、4,000ポンド/平方インチ(最大 psi)の圧力洗浄装置を使用して、タンクサンプ(tank sump)を清掃していました。
2.作業員がホースの調整を試みたとき、水流が彼の長靴を切り裂き、裂傷を負いました。
3.負傷箇所は原油で汚染されました。
4.外科的処置と一泊二日の入院が必要となりました。
![24-slide-1-ps-edit-.png オレンジ色の縁の付いた作業員の黒色の長靴(長靴の中央に裂け口があります)。](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0003/678/24-slide-1-ps-edit-.png)
![What happened What happened - icon](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0003/17265/toolbox-icon-2.png)
なぜ、そのようなことが起きたのでしょうか?
粘着性の残留製造物は、圧力洗浄装置とゼロチップノズル(zero-tip nozzle)を活用して、激しく振動させて、除去する必要があります。
個人用保護装置の評価と要件が、ゼロチップノズル(zero-tip nozzle)の使用を含めるように変更されていませんでした。
ワンド(wand)の長さが短かったため(1.2 m/4フィート)、作業員の足に接触しました。
![24-slide-2-JP.png 足の負傷を引き起こした圧力洗浄装置と長さ4フィートのワンド(wand)。](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0004/8437/24-slide-2-JP.png)
![What happened What happened - icon](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0004/17266/toolbox-icon-3.png)
彼らは何を学びましたか?
PPE(Personal Protective Equipment/個人用保護装置)が不適切でした。メタタルザルガード(metatarsal guard)を使用していれば、怪我を防止することができました。
長さ1.2 m/4フィートのワンド(wand)を使用することで、操作員は足を直撃の可能性のある場所に置くことになりました。より長いワンド(wand)を使用していれば、これを防止することができました。
4,000 psi未満であっても、ゼロチップノズル(zero-tip nozzle)を使用することで、長靴が破損したり、負傷したりする可能性が高まります。
ファンチップノズル(fan-tip nozzle)を使用していれば、圧力を異なる状況に分散させ、負傷するリスクを低減することがきたので、より良好に作業できた可能性があります。
![What happened What happened - icon](https://toolbox.energyinst.org/__data/assets/image/0005/17267/toolbox-icon-4.png)
自問自答するか、クルーに質問してください
その他に、どのような措置をとることができましたか?
こういった事象はどのように発生しますか?
私たちが使用している機器にとって、現在の要件は適切だと言えますか?
個人用保護装置(PPE)または作業方法について、今すぐ適用できる改善策はどのようなものですか?
作業員は、4,000ポンド/平方インチ(最大 psi)の圧力洗浄装置を使用して、タンクサンプ(tank sump)を清掃していました。 作業員がホースの調整を試みたとき、水流が彼の長靴を切り裂き、裂傷を負いました。