-
Apakah yang berlaku?
Juruteknik sedang menyiasat penutupan unit pemanas dikuasakan gas, pengudaraan, dan penyaman udara (HVAC).
Semasa pengujian, mereka mendapati pengawal pengurusan pembakar perlu penggantian alat ganti.
Pasukan kedua dihantar dengan alat ganti untuk menetapkan semula sistem.
Apabila menguji jujukan pencucuhan automatik, ia telah gagal dua kali sebelum menyala pada kitaran ketiga.
Seorang pekerja membuka pintu pemeriksaan dan bantuan untuk memeriksa kestabilan nyalaan.
Deflagrasi muncul dalam 15 saat, menyebabkan api dan tekanan keluar melalui pintu pemeriksaan.
Juruteknik mengalami kelecuran tahap kedua di kepala, leher, dan pergelangan tangan.
-
Kenapakah ia berlaku?
Orang yang tercedera meletakkan dirinya di dalam zon bahaya untuk mengesahkan kestabilan nyalaan.
Selepas tetapan semula manual, sistem pengurusan pembakar secara automatik melalui pembersihan, kipas dan logik yang dibenarkan untuk pembakar pandu dan utama..
- Pemasa pembersihan yang berfungsi melakukan kitaran 7 saat, tetapi unit itu memerlukan pembersihan 90 saat.
Juruteknik tidak dapat melihat kawasan yang mereka perlu periksa dengan jelas tanpa membuka unit HVAC:
- Pemasangan pembakar mempunyai lubang intip untuk pemeriksaan, tetapi ianya sukat untuk diakses.
- Kaca pemeriksaan pada unit HVAC tidak memberikan penglihatan yang jelas.
-
Apakah yang telah mereka pelajari?
Peralatan utiliti bantuan menimbulkan risiko tinggi kepada pekerja.
- Memastikan semua pekerja yang terlibat berkelayakan untuk mengendalikan dan melakukan penyelenggaraan pada peralatan jenis ini.
Memeriksa semua pekerja menyedari akan bahaya mengalihkan komponen sistem (contohnya tempat melihat ) dan bekerja dengan unit terbuka.
- Mereka meletakkan diri mereka dalam zon bahaya.
Menggunakan proses pengurusan perubahan (MOC) untuk mengesahkan keutuhan mekanikal peralatan.
-
Tanya diri anda atau krew anda
Bagaimana kejadian ini boleh dielakkan?
Adakah sistem memerlukan pembersihan yang lebih lama semasa dihidupkan berbanding semasa berfungsi? Kenapa?
- Bagaimana anda memastikan pembersihan secara automatik (selepas tetapan semula secara manual) memberikan masa yang mencukupi untuk pembersihan sistem?
Bagaimana anda memeriksa kestabilan nyalaan dalam keadaan yang sama?
Apa yang harus anda lakukan sekiranya tempat melihat tidak memberikan penglihatan yang jelas / atau telah dikeluarkan dengan sengaja?
Apakah prosedur kecemasan kita sekiranya sesuatu seperti ini berlaku di sini?
Tambahkan ke skrin utama
Nama kandungan
Pilih kategori yang sedia ada:
Nama kandungan
Koleksi baharu
Edit koleksi
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce8e/4ce8e6907eb098be8f4a0ddc24e5eedf1d6db95b" alt="What happened What happened - icon"
Apakah yang berlaku?
Juruteknik sedang menyiasat penutupan unit pemanas dikuasakan gas, pengudaraan, dan penyaman udara (HVAC).
Semasa pengujian, mereka mendapati pengawal pengurusan pembakar perlu penggantian alat ganti.
Pasukan kedua dihantar dengan alat ganti untuk menetapkan semula sistem.
Apabila menguji jujukan pencucuhan automatik, ia telah gagal dua kali sebelum menyala pada kitaran ketiga.
Seorang pekerja membuka pintu pemeriksaan dan bantuan untuk memeriksa kestabilan nyalaan.
Deflagrasi muncul dalam 15 saat, menyebabkan api dan tekanan keluar melalui pintu pemeriksaan.
Juruteknik mengalami kelecuran tahap kedua di kepala, leher, dan pergelangan tangan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eb9c/4eb9caebc23de18be6e99845e36d230b6daecf6c" alt="333-s2-ML.png Pengawal pengurusan pembakar, pintu kabinet cuaca, pemasangan pembakar dan pintu pemeriksaan dan kelegaan."
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f47/c2f47ec2d5227acd08038bdddac46f4892dd4280" alt="What happened What happened - icon"
Kenapakah ia berlaku?
Orang yang tercedera meletakkan dirinya di dalam zon bahaya untuk mengesahkan kestabilan nyalaan.
Selepas tetapan semula manual, sistem pengurusan pembakar secara automatik melalui pembersihan, kipas dan logik yang dibenarkan untuk pembakar pandu dan utama..
- Pemasa pembersihan yang berfungsi melakukan kitaran 7 saat, tetapi unit itu memerlukan pembersihan 90 saat.
Juruteknik tidak dapat melihat kawasan yang mereka perlu periksa dengan jelas tanpa membuka unit HVAC:
- Pemasangan pembakar mempunyai lubang intip untuk pemeriksaan, tetapi ianya sukat untuk diakses.
- Kaca pemeriksaan pada unit HVAC tidak memberikan penglihatan yang jelas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e472/5e47291237882ed48ede3fe13c6217cd145e2c43" alt="What happened What happened - icon"
Apakah yang telah mereka pelajari?
Peralatan utiliti bantuan menimbulkan risiko tinggi kepada pekerja.
- Memastikan semua pekerja yang terlibat berkelayakan untuk mengendalikan dan melakukan penyelenggaraan pada peralatan jenis ini.
Memeriksa semua pekerja menyedari akan bahaya mengalihkan komponen sistem (contohnya tempat melihat ) dan bekerja dengan unit terbuka.
- Mereka meletakkan diri mereka dalam zon bahaya.
Menggunakan proses pengurusan perubahan (MOC) untuk mengesahkan keutuhan mekanikal peralatan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdc66/fdc668309bde8f198699a30fe370b97b4b8b8e3f" alt="What happened What happened - icon"
Tanya diri anda atau krew anda
Bagaimana kejadian ini boleh dielakkan?
Adakah sistem memerlukan pembersihan yang lebih lama semasa dihidupkan berbanding semasa berfungsi? Kenapa?
- Bagaimana anda memastikan pembersihan secara automatik (selepas tetapan semula secara manual) memberikan masa yang mencukupi untuk pembersihan sistem?
Bagaimana anda memeriksa kestabilan nyalaan dalam keadaan yang sama?
Apa yang harus anda lakukan sekiranya tempat melihat tidak memberikan penglihatan yang jelas / atau telah dikeluarkan dengan sengaja?
Apakah prosedur kecemasan kita sekiranya sesuatu seperti ini berlaku di sini?
Semasa menghidupkan unit pemanas dikuasakan gas bahan api, pengudaraan, dan penyaman udara (HVAC), deflagrasi berlaku. Seorang juruteknik mengalami kelecuran tahap kedua di kepala, leher, dan pergelangan tangan.