-
Что произошло?
Технические специалисты расследовали причины останова установки отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (ОВКВ).
При проверке они установили, что для контроллера управления горелками нужны сменные детали.
Для сброса настроек системы была отправлена вторая бригада, которая имела с собой нужные сменные детали.
Во время проверки последовательности автоматического зажигания запустить зажигание удалось только на третьем цикле.
Технический специалист открыл лючок для ревизии и сброса давления, чтобы проверить устойчивость пламени.
Дефлаграция произошла в течение 15 секунд, при этом огонь и газ под давлением вырвались наружу через смотровой лючок.
В результате техник получил ожоги второй степени на голове, шее и запястье.
-
Почему это произошло?
Пострадавший сам подверг себя опасности, зайдя в опасную зону для проверки устойчивости пламени.
После ручного сброса настроек система автоматически перешла к последовательному выполнению продувки, вентилирования и логического разрешения на розжиг запальной и основной горелки.
- Таймер продувки в процессе эксплуатации был выставлен на 7 секунд, хотя установке требовалась продувка в течение 90 секунд.
Техники не могли четко разглядеть проверяемый участок без открытия установки ОВКВ:
- Блок горелки оборудован смотровым окном, но он находится в труднодоступном месте.
- Смотровой лючок, оборудованный на установке ОВКВ, не дает четкой видимости.
-
Чему они научились?
Вспомогательное энергетическое оборудование создает высокий риск для персонала.
- Обеспечить профессиональную подготовку всего персонала, задействованного в эксплуатации и техническом обслуживании оборудования такого типа.
Проверить знание всеми рабочими факторов опасности, связанных с демонтажем деталей системы (т.е. смотровых окошек) и работой с открытыми установками без обеспечения защиты.
- Они сами подвергают себя опасности.
Проверить механическую целостность оборудования с помощью процедуры управления изменениями
-
Спросите себя или свою бригаду
Как можно было предотвратить данное происшествие?
Нужна ли системе более длительная продувка при запуске, чем в процессе эксплуатации? Почему?
- Как можно убедиться, что автоматическая продувка (следующая после ручного сброса настроек) имеет достаточную продолжительность для освобождения всей системы от газа?
Как бы вы проводили проверку устойчивости пламени в аналогичных условиях?
Что следует сделать, если смотровые окошки не дают четкой видимости (были умышленно сняты)?
Какова процедура аварийных мероприятий на случай, если что-либо подобное произойдет у нас?
Добавить на главный экран
Название подборки
Выберите существующую категорию:
Название подборки
Новая подборка
Правка подборки

Что произошло?
Технические специалисты расследовали причины останова установки отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (ОВКВ).
При проверке они установили, что для контроллера управления горелками нужны сменные детали.
Для сброса настроек системы была отправлена вторая бригада, которая имела с собой нужные сменные детали.
Во время проверки последовательности автоматического зажигания запустить зажигание удалось только на третьем цикле.
Технический специалист открыл лючок для ревизии и сброса давления, чтобы проверить устойчивость пламени.
Дефлаграция произошла в течение 15 секунд, при этом огонь и газ под давлением вырвались наружу через смотровой лючок.
В результате техник получил ожоги второй степени на голове, шее и запястье.


Почему это произошло?
Пострадавший сам подверг себя опасности, зайдя в опасную зону для проверки устойчивости пламени.
После ручного сброса настроек система автоматически перешла к последовательному выполнению продувки, вентилирования и логического разрешения на розжиг запальной и основной горелки.
- Таймер продувки в процессе эксплуатации был выставлен на 7 секунд, хотя установке требовалась продувка в течение 90 секунд.
Техники не могли четко разглядеть проверяемый участок без открытия установки ОВКВ:
- Блок горелки оборудован смотровым окном, но он находится в труднодоступном месте.
- Смотровой лючок, оборудованный на установке ОВКВ, не дает четкой видимости.

Чему они научились?
Вспомогательное энергетическое оборудование создает высокий риск для персонала.
- Обеспечить профессиональную подготовку всего персонала, задействованного в эксплуатации и техническом обслуживании оборудования такого типа.
Проверить знание всеми рабочими факторов опасности, связанных с демонтажем деталей системы (т.е. смотровых окошек) и работой с открытыми установками без обеспечения защиты.
- Они сами подвергают себя опасности.
Проверить механическую целостность оборудования с помощью процедуры управления изменениями

Спросите себя или свою бригаду
Как можно было предотвратить данное происшествие?
Нужна ли системе более длительная продувка при запуске, чем в процессе эксплуатации? Почему?
- Как можно убедиться, что автоматическая продувка (следующая после ручного сброса настроек) имеет достаточную продолжительность для освобождения всей системы от газа?
Как бы вы проводили проверку устойчивости пламени в аналогичных условиях?
Что следует сделать, если смотровые окошки не дают четкой видимости (были умышленно сняты)?
Какова процедура аварийных мероприятий на случай, если что-либо подобное произойдет у нас?
Во время запуска установки отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (ОВКВ), работающей на топливном газе, произошла дефлаграция. Техник получил ожоги второй степени на голове, шее и запястье.