Kebakaran pengekok disebabkan pemasangan semula injap tidak lengkap

Apakah yang berlaku?

Sebuah pam pelbagai tahap telah digantikan dengan pam tahap tunggal.

Pam baharu itu telah berjalan selama 10 minit sahaja disebabkan getaran tinggi dan peronggaan (penghasilan dan keruntuhan segera buih-buih kecil) semasa dihidupkan.

Bacaan getaran diambil dan dianggap BAIK, jadi pam terus berjalan selama 20 minit dan dilihat normal.

3 jam kemudian kebakaran berlaku pada pam itu.

Kejadian ini mempunyai potensi untuk menyebabkan kecederaan dan menganggu pengeluaran.

Adakah terdapat tanda amaran menunjukkan pam perlu diperiksa terlebih dahulu? Apakah tindakan lain yang anda akan lakukan dalam situasi seperti ini? Apabila peralatan dikemas kini, bagaimana anda tahu yang ianya 'lebih baik’? Bagaimanakah anda memeriksa perkara ini? Apakah senarai semak yang anda ada untuk pemasangan semula/pembaikan pam? Adakah kita terlepas apa-apa langkah?

Kenapakah ia berlaku?

Kebakaran bermula pada injap blok ¾in (2cm) pada sebelah penyedut pam.

Injap tidak dipasang semula dengan betul semasa ia digantikan.

Gasket bonet tidak dipasang.
Skru penutup telah digunakan sebagai pengetat bonet injap – bukannya stad dan nat pengeluarnya.
Tee menurun retak disebabkan kecacatan kimpalan (disebabkan kurangnya pelakuran).

Apakah yang telah mereka pelajari?

Mengkaji semula dan menambah baik senarai semak untuk meningkatkan kualiti pemasangan semula injap.

Memasukkan keperluan mengenakan tork bolt dan langkah pengesahan gasket sebagai sebahagian proses pemasangan semula.

Tanya diri anda atau krew anda

Adakah terdapat tanda amaran menunjukkan pam perlu diperiksa terlebih dahulu?

Apakah tindakan lain yang anda akan lakukan dalam situasi seperti ini?

Apabila peralatan dikemas kini, bagaimana anda tahu yang ianya 'lebih baik’? Bagaimanakah anda memeriksa perkara ini?

Apakah senarai semak yang anda ada untuk pemasangan semula/pembaikan pam? Adakah kita terlepas apa-apa langkah?

Apakah yang berlaku?

Sebuah pam pelbagai tahap telah digantikan dengan pam tahap tunggal.
Pam baharu itu telah berjalan selama 10 minit sahaja disebabkan getaran tinggi dan peronggaan (penghasilan dan keruntuhan segera buih-buih kecil) semasa dihidupkan.
Bacaan getaran diambil dan dianggap BAIK, jadi pam terus berjalan selama 20 minit dan dilihat normal.
3 jam kemudian kebakaran berlaku pada pam itu.
Kejadian ini mempunyai potensi untuk menyebabkan kecederaan dan menganggu pengeluaran.
Kenapakah ia berlaku?
Kebakaran bermula pada injap blok ¾in (2cm) pada sebelah penyedut pam.
Injap tidak dipasang semula dengan betul semasa ia digantikan.
- Gasket bonet tidak dipasang.
- Skru penutup telah digunakan sebagai pengetat bonet injap – bukannya stad dan nat pengeluarnya.
- Tee menurun retak disebabkan kecacatan kimpalan (disebabkan kurangnya pelakuran).
Apakah yang telah mereka pelajari?

Mengkaji semula dan menambah baik senarai semak untuk meningkatkan kualiti pemasangan semula injap.
Memasukkan keperluan mengenakan tork bolt dan langkah pengesahan gasket sebagai sebahagian proses pemasangan semula.
Tanya diri anda atau krew anda

Adakah terdapat tanda amaran menunjukkan pam perlu diperiksa terlebih dahulu?
Apakah tindakan lain yang anda akan lakukan dalam situasi seperti ini?
Apabila peralatan dikemas kini, bagaimana anda tahu yang ianya 'lebih baik’? Bagaimanakah anda memeriksa perkara ini?
Apakah senarai semak yang anda ada untuk pemasangan semula/pembaikan pam? Adakah kita terlepas apa-apa langkah?

Diterbitkan pada 16/02/22 659 Paparan

Sebuah pam pelbagai tahap telah digantikan dengan pam CK-10 tahap tunggal. Semasa dihidupkan, ia berfungsi seperti biasa, tetapi selepas 3 jam kebakaran berlaku pada pam itu. Kejadian ini mempunyai potensi untuk menyebabkan kecederaan dan menganggu pengeluaran.