-
O que aconteceu?
Os trabalhadores estavam substituindo uma bomba submersível elétrica (ESP) em um poço.
Depois de completar a sonda, perfurar o poço e ler as pressões do revestimento e da tubulação (0 bar), o poço foi aberto e a circulação começou a bombear água para baixo da tubulação, obtendo retornos do anular.
Um trabalhador foi destacado para o tanque de drenagem para ouvir se o gás estava entrando no tanque.
O gás é liberado pela linha de drenagem (uma mangueira flexível empurrada por uma grade no dreno) e para o tanque. Antes que o trabalhador percebesse que o gás estava presente, ele começou a se espalhar para fora do tanque.
A mistura de gás e ar foi puxada para a bomba de circulação fez com que o motor "acelerasse".
Tentativas sem sucesso foram feitas para desligar a bomba de circulação e a válvula da árvore.
A nuvem de gás se inflamou. A explosão ateou fogo ao tanque de purga, plataforma e bomba.
Três trabalhadores morreram de ferimentos de queimadura e um trabalhador quebrou as pernas tentando escapar.
-
Por que isso aconteceu?
O vento soprou o gás do tanque de drenagem para a bomba de circulação.
Sangria descontrolada (sem uso de coletor de estrangulamento, sangria não ventilada através de um separador com flare desligado).
Distância insuficiente entre o tanque de drenagem, plataforma e bomba de circulação.
Métodos de detecção de gás insuficientes.
O contratado violou suas próprias instruções para o layout, configuração e operações do equipamento.
Práticas de trabalho inseguras devido à normalização
Implementação geral deficiente do processo (documento intermediário, regras de segurança), falta de supervisão de procedimentos, práticas de trabalho inseguras, falta de gestão de risco para desafios específicos do país e cultura de segurança fraca.
Falha em aprender com incidentes semelhantes anteriores.
-
O que eles aprenderam?
Garanta um processo eficaz para supervisionar as atividades críticas de segurança.
Atualize o padrão técnico de engenharia de poço para incluir informações adicionais para requisitos mínimos de workover/injeção de água (WO/WI) do poço.
Desenvolva instruções de trabalho específicas do local para preparação e execução de operações WO/WI.
Assegure-se de que trabalhadores e contratados competentes sejam empregados para cumprir suas obrigações.
Estabeleça um processo formal para as lições aprendidas com os incidentes.
-
Pergunte-se ou pergunte à sua equipe
Todo o seu equipamento está configurado adequadamente (distâncias corretas, instrumentos de detecção de gás, etc.)?
O que você deve fazer se achar que as práticas de trabalho não são seguras?
Que impacto o clima pode ter em suas atividades? Como os fatores externos são incluídos em suas avaliações de risco?
Como podemos melhorar a supervisão durante suas tarefas?
Quais controles temos em vigor para evitar que isso aconteça em nosso local? O que mais devemos considerar?
Adicione à sua página inicial
Nome do conteúdo
Selecione uma categoria existente:
Nome do conteúdo
Nova coleção
Editar coleção

O que aconteceu?
Os trabalhadores estavam substituindo uma bomba submersível elétrica (ESP) em um poço.
Depois de completar a sonda, perfurar o poço e ler as pressões do revestimento e da tubulação (0 bar), o poço foi aberto e a circulação começou a bombear água para baixo da tubulação, obtendo retornos do anular.
Um trabalhador foi destacado para o tanque de drenagem para ouvir se o gás estava entrando no tanque.
O gás é liberado pela linha de drenagem (uma mangueira flexível empurrada por uma grade no dreno) e para o tanque. Antes que o trabalhador percebesse que o gás estava presente, ele começou a se espalhar para fora do tanque.
A mistura de gás e ar foi puxada para a bomba de circulação fez com que o motor "acelerasse".
Tentativas sem sucesso foram feitas para desligar a bomba de circulação e a válvula da árvore.
A nuvem de gás se inflamou. A explosão ateou fogo ao tanque de purga, plataforma e bomba.
Três trabalhadores morreram de ferimentos de queimadura e um trabalhador quebrou as pernas tentando escapar.

Por que isso aconteceu?
O vento soprou o gás do tanque de drenagem para a bomba de circulação.
Sangria descontrolada (sem uso de coletor de estrangulamento, sangria não ventilada através de um separador com flare desligado).
Distância insuficiente entre o tanque de drenagem, plataforma e bomba de circulação.
Métodos de detecção de gás insuficientes.
O contratado violou suas próprias instruções para o layout, configuração e operações do equipamento.
Práticas de trabalho inseguras devido à normalização
Implementação geral deficiente do processo (documento intermediário, regras de segurança), falta de supervisão de procedimentos, práticas de trabalho inseguras, falta de gestão de risco para desafios específicos do país e cultura de segurança fraca.
Falha em aprender com incidentes semelhantes anteriores.

O que eles aprenderam?
Garanta um processo eficaz para supervisionar as atividades críticas de segurança.
Atualize o padrão técnico de engenharia de poço para incluir informações adicionais para requisitos mínimos de workover/injeção de água (WO/WI) do poço.
Desenvolva instruções de trabalho específicas do local para preparação e execução de operações WO/WI.
Assegure-se de que trabalhadores e contratados competentes sejam empregados para cumprir suas obrigações.
Estabeleça um processo formal para as lições aprendidas com os incidentes.

Pergunte-se ou pergunte à sua equipe
Todo o seu equipamento está configurado adequadamente (distâncias corretas, instrumentos de detecção de gás, etc.)?
O que você deve fazer se achar que as práticas de trabalho não são seguras?
Que impacto o clima pode ter em suas atividades? Como os fatores externos são incluídos em suas avaliações de risco?
Como podemos melhorar a supervisão durante suas tarefas?
Quais controles temos em vigor para evitar que isso aconteça em nosso local? O que mais devemos considerar?
Os trabalhadores estavam substituindo uma bomba submersível elétrica (ESP) em um poço. O gás ventilado para o tanque e difundido para fora, acendendo e incendiando o tanque de sangria, plataforma e bomba. Três trabalhadores morreram de ferimentos de queimadura e um trabalhador quebrou as pernas tentando escapar.