-
Wat gebeurde er?
Ter voorbereiding op andere werkzaamheden op de locatie werd op een terugwinningsinstallatie voor oplosmiddel (SRU) het elektrische verwarmingscircuit van een wateraftapleiding uitgeschakeld.
Het werk liep zes maanden vertraging op.
Toen het werk klaar was, werd de EHT van de wateraftapleiding opnieuw van stroom voorzien.
Toen de wateraftapleiding ontdooide, ontstond er een lek in de leiding.
-
Waarom gebeurde het?
De pakking op de afsluiter van de wateraftapleiding was defect.
Het EHT-circuit werd in de zomer spanningsloos gemaakt en offline gehaald, maar door de vertraging van de werkzaamheden liep het project uit tot in de winter, waardoor de wateraftapleiding kon bevriezen.
De EHT werd weer ingeschakeld terwijl de wateraftapleiding en afsluiter bevroren waren – bij het heringebruiknemingsproces werd geen rekening gehouden met een mogelijk bevroren/beschadigde leiding.
De controle van de EHT richtte zich alleen op circuits die 'actief' waren en niet op circuits die offline waren.
Bij de beoordeling van de isolatie op lange termijn was geen rekening gehouden met alle mogelijke gevolgen.
Het pakket aan werkzaamheden voor het herstel van het circuit was gericht op gevaren voor de veiligheid van het personeel, niet op gevaren voor de veiligheid van het proces.
-
Wat hebben ze ervan geleerd?
Zorg dat de operationele medewerkers op de hoogte zijn van alle beveiligingen die niet in gebruik zijn (bijvoorbeeld uitgeschakelde circuits).
Bij beoordelingen van langdurige isolatie moet rekening worden gehouden met omstandigheden die veranderd zijn sinds de isolatie werd aangebracht. Beoordeel de langdurige isolatie van de EHT vóór de winter.
Bij procedures voor herinschakeling moet rekening worden gehouden met gevaren voor de procesveiligheid (bij het inschakelen van EHT-circuits moet bijv. rekening worden gehouden met gevaar voor koud weer).
-
Stel uzelf of uw team de vraag
Wat had er kunnen gebeuren als het lek niet op tijd was ontdekt?
Welke risicobeoordelingen moet u uitvoeren op een project dat aanzienlijke vertraging heeft opgelopen?
Zijn er processen bij u die veranderen afhankelijk van het seizoen/weer?
Welke controle wordt uitgevoerd op uitgeschakelde/inactieve gebieden op uw werkplek, en hoe wordt dit vastgelegd?
Welke maatregelen hebben wij om te voorkomen dat dit hier gebeurt? Wat kunnen we verbeteren?
Toevoegen aan beginscherm
Naam van de inhoud
Selecteer bestaande categorie:
Naam van de inhoud
Nieuwe verzameling
Verzameling bewerken
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce8e/4ce8e6907eb098be8f4a0ddc24e5eedf1d6db95b" alt="What happened What happened - icon"
Wat gebeurde er?
Ter voorbereiding op andere werkzaamheden op de locatie werd op een terugwinningsinstallatie voor oplosmiddel (SRU) het elektrische verwarmingscircuit van een wateraftapleiding uitgeschakeld.
Het werk liep zes maanden vertraging op.
Toen het werk klaar was, werd de EHT van de wateraftapleiding opnieuw van stroom voorzien.
Toen de wateraftapleiding ontdooide, ontstond er een lek in de leiding.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f47/c2f47ec2d5227acd08038bdddac46f4892dd4280" alt="What happened What happened - icon"
Waarom gebeurde het?
De pakking op de afsluiter van de wateraftapleiding was defect.
Het EHT-circuit werd in de zomer spanningsloos gemaakt en offline gehaald, maar door de vertraging van de werkzaamheden liep het project uit tot in de winter, waardoor de wateraftapleiding kon bevriezen.
De EHT werd weer ingeschakeld terwijl de wateraftapleiding en afsluiter bevroren waren – bij het heringebruiknemingsproces werd geen rekening gehouden met een mogelijk bevroren/beschadigde leiding.
De controle van de EHT richtte zich alleen op circuits die 'actief' waren en niet op circuits die offline waren.
Bij de beoordeling van de isolatie op lange termijn was geen rekening gehouden met alle mogelijke gevolgen.
Het pakket aan werkzaamheden voor het herstel van het circuit was gericht op gevaren voor de veiligheid van het personeel, niet op gevaren voor de veiligheid van het proces.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d70d0/d70d012b4373e4d4ed467f4ed681460ed97a975a" alt="361-s2-NL.png Terugwinningsinstallatie voor oplosmiddel"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e472/5e47291237882ed48ede3fe13c6217cd145e2c43" alt="What happened What happened - icon"
Wat hebben ze ervan geleerd?
Zorg dat de operationele medewerkers op de hoogte zijn van alle beveiligingen die niet in gebruik zijn (bijvoorbeeld uitgeschakelde circuits).
Bij beoordelingen van langdurige isolatie moet rekening worden gehouden met omstandigheden die veranderd zijn sinds de isolatie werd aangebracht. Beoordeel de langdurige isolatie van de EHT vóór de winter.
Bij procedures voor herinschakeling moet rekening worden gehouden met gevaren voor de procesveiligheid (bij het inschakelen van EHT-circuits moet bijv. rekening worden gehouden met gevaar voor koud weer).
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdc66/fdc668309bde8f198699a30fe370b97b4b8b8e3f" alt="What happened What happened - icon"
Stel uzelf of uw team de vraag
Wat had er kunnen gebeuren als het lek niet op tijd was ontdekt?
Welke risicobeoordelingen moet u uitvoeren op een project dat aanzienlijke vertraging heeft opgelopen?
Zijn er processen bij u die veranderen afhankelijk van het seizoen/weer?
Welke controle wordt uitgevoerd op uitgeschakelde/inactieve gebieden op uw werkplek, en hoe wordt dit vastgelegd?
Welke maatregelen hebben wij om te voorkomen dat dit hier gebeurt? Wat kunnen we verbeteren?
Op een terugwinningsinstallatie voor oplosmiddel (SRU) werd het elektrische verwarmingscircuit (EHT) van een wateraftapleiding uitgeschakeld. Toen het werk klaar was en de EHT opnieuw onder spanning werd gezet, werd een lek ontdekt in de wateraftapleiding.