-
Qu'est-ce qui s'est passé?
L’alimentation électrique du système de réchauffage (EHT) sur une conduite de purge d’eau avait été coupée sur la colonne d’une unité de récupération de solvant (SRU) pour préparer d'autres travaux sur le site.
L’opération a été retardée de six mois.
Quand le travail fut achevé, le système EHT avait été remis sous tension sur la conduite de purge d'eau.
Lorsque la conduite de purge d’eau a dégelé, une fuite s'est produite sur la conduite.
-
Pourquoi cela est-il arrivé?
Il y avait un joint défectueux sur la vanne d'isolement de la conduite de purge d’eau.
L’alimentation électrique du circuit EHT avait été coupée et mise hors ligne durant l'été, mais le retard des travaux avait reporté le projet en hiver, ce qui signifie que la conduite de purge d’eau pouvait geler.
Le système EHT avait été rétabli alors que la conduite de purge d'eau et la vanne avaient gelé - le processus de réinstallation n’avait pas pris en considération que la conduite pourrait être gelée/endommagée.
Le contrôle du système EHT était concentré uniquement sur les circuits qui étaient "actifs" et non sur les circuits qui étaient hors ligne.
L'examen d'isolement à long terme n'avait pas tenu compte de tous les impacts possibles.
Le programme de travail utilisé pour rétablir le circuit s’était axé sur les dangers liés à la sécurité du personnel, et non sur les dangers concernant la sécurité du processus.
-
Qu'ont-ils appris?
Vérifier que les opérateurs connaissent tous les dispositifs de protection qui ne sont pas en service (par exemple, circuits désactivés).
Les vérifications de l'isolement à long terme (LTI) doivent tenir compte des conditions qui peuvent avoir changé depuis qu’un isolement a été mis en place. Réexaminer le système de réchauffage électrique (EHT) sur l’isolement à long terme (LTI) avant la saison froide.
Les procédures de rétablissement devraient tenir compte des dangers du processus pour la sécurité (par exemple, les procédures pour remettre sous tension les circuits EHT doivent tenir compte du risque d’un temps froid).
-
Demandez-vous ou demandez à votre équipe
Qu'aurait-il pu se produire si la fuite n'avait pas été découverte à temps ?
Quelles évaluations de risques devraient être effectuées sur un projet qui a été considérablement retardé ?
Modifiez-vous vos processus en fonction de la saison/météo ?
Quels sont les contrôles effectués sur les zones désactivées/inactives de votre lieu de travail et comment sont-ils enregistrés ?
Quelles sont les mesures que nous devons mettre en place pour empêcher que cela se produise ici ? Comment pouvons-nous les améliorer ?
Ajouter à l'écran d'accueil
Titre contenu
Select existing category:
Titre contenu
Nouvelle collection
Modifier la collection
Qu'est-ce qui s'est passé?
L’alimentation électrique du système de réchauffage (EHT) sur une conduite de purge d’eau avait été coupée sur la colonne d’une unité de récupération de solvant (SRU) pour préparer d'autres travaux sur le site.
L’opération a été retardée de six mois.
Quand le travail fut achevé, le système EHT avait été remis sous tension sur la conduite de purge d'eau.
Lorsque la conduite de purge d’eau a dégelé, une fuite s'est produite sur la conduite.
Pourquoi cela est-il arrivé?
Il y avait un joint défectueux sur la vanne d'isolement de la conduite de purge d’eau.
L’alimentation électrique du circuit EHT avait été coupée et mise hors ligne durant l'été, mais le retard des travaux avait reporté le projet en hiver, ce qui signifie que la conduite de purge d’eau pouvait geler.
Le système EHT avait été rétabli alors que la conduite de purge d'eau et la vanne avaient gelé - le processus de réinstallation n’avait pas pris en considération que la conduite pourrait être gelée/endommagée.
Le contrôle du système EHT était concentré uniquement sur les circuits qui étaient "actifs" et non sur les circuits qui étaient hors ligne.
L'examen d'isolement à long terme n'avait pas tenu compte de tous les impacts possibles.
Le programme de travail utilisé pour rétablir le circuit s’était axé sur les dangers liés à la sécurité du personnel, et non sur les dangers concernant la sécurité du processus.
Qu'ont-ils appris?
Vérifier que les opérateurs connaissent tous les dispositifs de protection qui ne sont pas en service (par exemple, circuits désactivés).
Les vérifications de l'isolement à long terme (LTI) doivent tenir compte des conditions qui peuvent avoir changé depuis qu’un isolement a été mis en place. Réexaminer le système de réchauffage électrique (EHT) sur l’isolement à long terme (LTI) avant la saison froide.
Les procédures de rétablissement devraient tenir compte des dangers du processus pour la sécurité (par exemple, les procédures pour remettre sous tension les circuits EHT doivent tenir compte du risque d’un temps froid).
Demandez-vous ou demandez à votre équipe
Qu'aurait-il pu se produire si la fuite n'avait pas été découverte à temps ?
Quelles évaluations de risques devraient être effectuées sur un projet qui a été considérablement retardé ?
Modifiez-vous vos processus en fonction de la saison/météo ?
Quels sont les contrôles effectués sur les zones désactivées/inactives de votre lieu de travail et comment sont-ils enregistrés ?
Quelles sont les mesures que nous devons mettre en place pour empêcher que cela se produise ici ? Comment pouvons-nous les améliorer ?
L’alimentation électrique d’un système de chauffage électrique (EHT) sur une conduite de purge d’eau a été coupée sur la colonne d’une unité de récupération de solvant (SRU). Lorsque le travail a été achevé et que le système EHT a été remis sous tension, une fuite a été découverte sur la conduite de purge d'eau.
