-
Wat gebeurde er?
Een hydraulische verbindingskabel van 1,5 inch werd van een houten haspel naar een onderzeese carrousel overgespoeld.
Tijdens het afrollen van de eerste twee lagen liet de tweede afsluitkop van de hydraulische verbindingskabel (met een gewicht van 11 kg/24 lb) los van de haspel en viel 3 m/9 ft op de grond.
De kop was vastgezet met een met rubber beklede metalen band die met 2 houtschroeven aan de houten haspel was bevestigd.
Vijf mensen waren in de buurt aan het werk en bevonden zich in de gevarenzone. De eindafsluitkop miste hen en niemand raakte gewond.
-
Waarom gebeurde het?
- De afstand tussen de haspel en de carrousel was klein. Daarom konden de mensen die de haspel bedienden, de draad niet aan de verbindingskabel bevestigen en een veilige afstand tot de haspel bewaren tijdens het draaien.
- De bevestiging van de koppen, in dit geval houtschroeven, was ontoereikend. Bovendien werd een tweede barrière niet nodig geacht.
- Dit specifieke risico was benadrukt in het taakplan. Het taakplan werd echter niet goed gevolgd op de locatie voordat de operatie werd uitgevoerd.
- De gevaren van mogelijk vallende voorwerpen waren niet goed besproken tijdens het toolboxgesprek en de risicobeoordeling van het werk voorafgaand aan de werkzaamheden.
- Enkele bemanningsleden waren niet getraind in dit soort werk.
-
Wat hebben ze ervan geleerd?
Afsluitkoppen op haspels moeten worden gemarkeerd als mogelijk vallende voorwerpen in de risicobeoordeling van de taak.
Als er geen goede technische oplossingen zijn, moet er voor het spoelen een tweede barrière worden toegevoegd.
Werken dicht bij een draaiende haspel moet worden beschouwd als een hoog risico dat op de juiste manier moet worden beperkt.
Al het personeel moet getraind zijn voor de taak die het uitvoert. Als er onzekerheid bestaat over hun competentie, moet hun competentie vooraf worden getest.
-
Stel uzelf of uw team de vraag
Hoe kan zoiets hier gebeuren?
Hoe zijn afsluitkoppen op onze locatie beveiligd?
Welke beheersingsmaatregelen hebben wij genomen om een soortgelijk incident te voorkomen? Volgen wij het plan?
Welke andere gevaren zijn verbonden aan deze taak en wat kunnen we doen om het risico te beperken?
Toevoegen aan beginscherm
Naam van de inhoud
Selecteer bestaande categorie:
Naam van de inhoud
Nieuwe verzameling
Verzameling bewerken
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce8e/4ce8e6907eb098be8f4a0ddc24e5eedf1d6db95b" alt="What happened What happened - icon"
Wat gebeurde er?
Een hydraulische verbindingskabel van 1,5 inch werd van een houten haspel naar een onderzeese carrousel overgespoeld.
Tijdens het afrollen van de eerste twee lagen liet de tweede afsluitkop van de hydraulische verbindingskabel (met een gewicht van 11 kg/24 lb) los van de haspel en viel 3 m/9 ft op de grond.
De kop was vastgezet met een met rubber beklede metalen band die met 2 houtschroeven aan de houten haspel was bevestigd.
Vijf mensen waren in de buurt aan het werk en bevonden zich in de gevarenzone. De eindafsluitkop miste hen en niemand raakte gewond.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9646d/9646dc60400d8b828446763efacaf07c0a7a4e9c" alt="292-s1-NL.png Afsluitkop van hydraulische verbindingskabel valt tijdens overspoelen van de kabel"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f47/c2f47ec2d5227acd08038bdddac46f4892dd4280" alt="What happened What happened - icon"
Waarom gebeurde het?
- De afstand tussen de haspel en de carrousel was klein. Daarom konden de mensen die de haspel bedienden, de draad niet aan de verbindingskabel bevestigen en een veilige afstand tot de haspel bewaren tijdens het draaien.
- De bevestiging van de koppen, in dit geval houtschroeven, was ontoereikend. Bovendien werd een tweede barrière niet nodig geacht.
- Dit specifieke risico was benadrukt in het taakplan. Het taakplan werd echter niet goed gevolgd op de locatie voordat de operatie werd uitgevoerd.
- De gevaren van mogelijk vallende voorwerpen waren niet goed besproken tijdens het toolboxgesprek en de risicobeoordeling van het werk voorafgaand aan de werkzaamheden.
- Enkele bemanningsleden waren niet getraind in dit soort werk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab8b4/ab8b4808245016e175981b20ffcadc20ae67406b" alt="292-s2-NL.png Bevestiging"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e472/5e47291237882ed48ede3fe13c6217cd145e2c43" alt="What happened What happened - icon"
Wat hebben ze ervan geleerd?
Afsluitkoppen op haspels moeten worden gemarkeerd als mogelijk vallende voorwerpen in de risicobeoordeling van de taak.
Als er geen goede technische oplossingen zijn, moet er voor het spoelen een tweede barrière worden toegevoegd.
Werken dicht bij een draaiende haspel moet worden beschouwd als een hoog risico dat op de juiste manier moet worden beperkt.
Al het personeel moet getraind zijn voor de taak die het uitvoert. Als er onzekerheid bestaat over hun competentie, moet hun competentie vooraf worden getest.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdc66/fdc668309bde8f198699a30fe370b97b4b8b8e3f" alt="What happened What happened - icon"
Stel uzelf of uw team de vraag
Hoe kan zoiets hier gebeuren?
Hoe zijn afsluitkoppen op onze locatie beveiligd?
Welke beheersingsmaatregelen hebben wij genomen om een soortgelijk incident te voorkomen? Volgen wij het plan?
Welke andere gevaren zijn verbonden aan deze taak en wat kunnen we doen om het risico te beperken?
Tijdens het overspoelen van een hydraulische verbindingskabel (1,5 inch) van een houten haspel naar een onderzeese carrousel viel de eindafsluitkop, met een gewicht van 11kg, 3 meter naar beneden. Vijf mensen waren in de buurt aan het werk en bevonden zich in de gevarenzone, maar niemand raakte gewond.