-
Wat gebeurde er?
Medewerkers verwijderden dakdelen van koolteerpek met behulp van mobiele cirkelzagen en een gemotoriseerde mechanische knipmachine.
Het puin werd op karren geladen en vervoerd naar stortkokers en van daar in containers geleegd.
Volgens de risicobeoordeling van de klus moesten een waternevelsysteem voor stofbinding en stofmaskers worden gebruikt om de medewerkers te beschermen. Er werd echter geen gebruik gemaakt van een waternevelsysteem.
De medewerkers werden blootgesteld aan gevaarlijke hoeveelheden stof van polyaromatische koolwaterstoffen. De resultaten van de proefmonsters overschreden de grenswaarde voor blootstelling van 0,005 mg/m3 gedurende een achturige werkdag, die door het bedrijf was vastgelegd.
-
Waarom gebeurde het?
Een waternevelsysteem werd niet gebruikt omdat er geen adequate watervoorziening beschikbaar was.
De medewerkers gebruikten alleen stofmaskers – maar zonder waternevelsysteem was dit niet genoeg om hen te beschermen.
Ze hebben het werk niet stilgelegd en opnieuw beoordeeld toen bekend was dat een waternevelsysteem niet mogelijk was.
-
Wat hebben ze ervan geleerd?
Voer een schriftelijke procedure in voor werkzaamheden met daken van koolteerpek, met inbegrip van technische controles, gevaarherkenning en persoonlijke beschermingsmiddelen.
Stop het werk als de procedure niet kan worden gevolgd. Onderschat het risico niet.
Het gebruik van water als middel om stof te binden is normaal bij deze werkzaamheden. Geef alternatieve manieren aan om water aan te voeren wanneer dat niet gemakkelijk beschikbaar is.
Op alle locaties moet in blootstellingsanalyses rekening worden gehouden met polyaromatische koolwaterstoffen voor dakdekkers en moeten jaarlijks monsters worden genomen.
-
Stel uzelf of uw team de vraag
Welke andere maatregelen hadden genomen kunnen worden?
Hoe zorgen we ervoor dat we de juiste barrières hebben – inclusief een waternevelsysteem en de juiste persoonlijke beschermingsmiddelen?
Waarom denkt u dat deze medewerkers niet stopten toen het plan veranderde?
Welke factoren (bv. tijdsdruk) zouden ons ertoe kunnen brengen iets soortgelijks te doen? Hoe kunnen we dit oplossen?
Toevoegen aan beginscherm
Naam van de inhoud
Selecteer bestaande categorie:
Naam van de inhoud
Nieuwe verzameling
Verzameling bewerken
Wat gebeurde er?
Medewerkers verwijderden dakdelen van koolteerpek met behulp van mobiele cirkelzagen en een gemotoriseerde mechanische knipmachine.
Het puin werd op karren geladen en vervoerd naar stortkokers en van daar in containers geleegd.
Volgens de risicobeoordeling van de klus moesten een waternevelsysteem voor stofbinding en stofmaskers worden gebruikt om de medewerkers te beschermen. Er werd echter geen gebruik gemaakt van een waternevelsysteem.
De medewerkers werden blootgesteld aan gevaarlijke hoeveelheden stof van polyaromatische koolwaterstoffen. De resultaten van de proefmonsters overschreden de grenswaarde voor blootstelling van 0,005 mg/m3 gedurende een achturige werkdag, die door het bedrijf was vastgelegd.
Waarom gebeurde het?
Een waternevelsysteem werd niet gebruikt omdat er geen adequate watervoorziening beschikbaar was.
De medewerkers gebruikten alleen stofmaskers – maar zonder waternevelsysteem was dit niet genoeg om hen te beschermen.
Ze hebben het werk niet stilgelegd en opnieuw beoordeeld toen bekend was dat een waternevelsysteem niet mogelijk was.
Wat hebben ze ervan geleerd?
Voer een schriftelijke procedure in voor werkzaamheden met daken van koolteerpek, met inbegrip van technische controles, gevaarherkenning en persoonlijke beschermingsmiddelen.
Stop het werk als de procedure niet kan worden gevolgd. Onderschat het risico niet.
Het gebruik van water als middel om stof te binden is normaal bij deze werkzaamheden. Geef alternatieve manieren aan om water aan te voeren wanneer dat niet gemakkelijk beschikbaar is.
Op alle locaties moet in blootstellingsanalyses rekening worden gehouden met polyaromatische koolwaterstoffen voor dakdekkers en moeten jaarlijks monsters worden genomen.
Stel uzelf of uw team de vraag
Welke andere maatregelen hadden genomen kunnen worden?
Hoe zorgen we ervoor dat we de juiste barrières hebben – inclusief een waternevelsysteem en de juiste persoonlijke beschermingsmiddelen?
Waarom denkt u dat deze medewerkers niet stopten toen het plan veranderde?
Welke factoren (bv. tijdsdruk) zouden ons ertoe kunnen brengen iets soortgelijks te doen? Hoe kunnen we dit oplossen?
Medewerkers werden blootgesteld aan gevaarlijke hoeveelheden stof van polyaromatische koolwaterstoffen bij het verwijderen van dakdelen van koolteerpek. Hoewel volgens de risicobeoordeling water voor stofbinding moest worden gebruikt, was er geen adequate watervoorziening beschikbaar.
