-
Что произошло?
Электрик выполнял работы по замене автоматического выключателя на 480 В.
Он отключил выключатель от сети, демонтировал его и заменил на автоматический выключатель повышенного номинала.
На новый выключатель было подано напряжение, замеренное надлежащим вольтметром.
При проверке фазировки произошел дуговой разряд.
В момент происшествия электрик держал в руках щупы измерительного прибора, подключенные к клеммам автоматического выключателя.
Он получил травмы и ожоги второй степени.
-
Почему это произошло?
Неверный выбор аппаратуры - измерительный прибор, использованный для проверки фазировки, не предназначался для применения на электрических цепях под напряжением.
Несоответствие плана работ решаемой задаче.
Недостаточность средств индивидуальной защиты – электрик пользовался защитными очками, но работал без перчаток.
-
Чему они научились?
Необходимо помнить о постоянной угрозе поражения электрическим током при проверке электрических цепей, находящихся под напряжением.
Необходимо учитывать опасности дуговых разрядов - можно ли уменьшить вероятность их возникновения и тяжесть последствий?
Необходимо использовать одобренные измерительные приборы.
Необходимо использовать соответствующие средства индивидуальной защиты и спецодежду.
-
Спросите себя или свою бригаду
Какие еще действия можно было бы предпринять для предотвращения этого происшествия?
Как нечто подобное могло бы случиться у нас?
Как можно улучшить составление планов работ, чтобы исключить возможность подобных происшествий?
Какие меры предосторожности приняты у нас, чтобы:
- Уменьшить вероятность возникновения дуговых разрядов и других аварий?
- Уменьшить интенсивность и последствия дуговых разрядов и других аварий?
Добавить на главный экран
Название подборки
Выберите существующую категорию:
Название подборки
Новая подборка
Правка подборки
Что произошло?
Электрик выполнял работы по замене автоматического выключателя на 480 В.
Он отключил выключатель от сети, демонтировал его и заменил на автоматический выключатель повышенного номинала.
На новый выключатель было подано напряжение, замеренное надлежащим вольтметром.
При проверке фазировки произошел дуговой разряд.
В момент происшествия электрик держал в руках щупы измерительного прибора, подключенные к клеммам автоматического выключателя.
Он получил травмы и ожоги второй степени.
Почему это произошло?
Неверный выбор аппаратуры - измерительный прибор, использованный для проверки фазировки, не предназначался для применения на электрических цепях под напряжением.
Несоответствие плана работ решаемой задаче.
Недостаточность средств индивидуальной защиты – электрик пользовался защитными очками, но работал без перчаток.
Чему они научились?
Необходимо помнить о постоянной угрозе поражения электрическим током при проверке электрических цепей, находящихся под напряжением.
Необходимо учитывать опасности дуговых разрядов - можно ли уменьшить вероятность их возникновения и тяжесть последствий?
Необходимо использовать одобренные измерительные приборы.
Необходимо использовать соответствующие средства индивидуальной защиты и спецодежду.
Спросите себя или свою бригаду
Какие еще действия можно было бы предпринять для предотвращения этого происшествия?
Как нечто подобное могло бы случиться у нас?
Как можно улучшить составление планов работ, чтобы исключить возможность подобных происшествий?
Какие меры предосторожности приняты у нас, чтобы:
- Уменьшить вероятность возникновения дуговых разрядов и других аварий?
- Уменьшить интенсивность и последствия дуговых разрядов и других аварий?
Работник получил ожоги второй степени вследствие дугового разряда при проверке вновь установленного автоматического выключателя. Причиной несчастного случая послужило использование ненадлежащей аппаратуры.
