電気遮断器のテストの間にアークフラッシュが発生

何が起こったのですか？

ある技術者が、480V電気遮断器を交換していました。

その電気遮断器は絶縁されて取り外され、より高い定格の遮断器と交換されました。

新しい遮断器に通電し、適切なメーターを使用して電圧を確認しました。

位相順序を確認しようとすると、アークフラッシュが起きました。

その技術者は、インシデントの発生時に、遮断器の端子につながる装置のテスト導線を保持していました。

その技術者は負傷し、2度の火傷を負いました。

なぜ、そのようなことが起きたのでしょうか？

誤った装置：位相順序をテストするための器具は、通電した回路上で使用するためのものではありませんでした。

作業計画は、実際の作業に適したものではありませんでした。

不十分な個人用保護装置：技術者は安全ゴーグルを装着していましたが、手の保護具は装着していませんでした。

彼らは何を学びましたか？

通電した回路でテストを行うとき、常に電気ショックのハザードが存在していることを忘れないでください。

アークフラッシュのハザードへの対応：アークフラッシュが発生する可能性と重大性は低減されましたか？

承認済みのテスト機器を使用してください。

適切な保護装置とガーメントを装着してください。

自問自答するか、クルーに質問してください

これを防ぐために、他にどのような措置を取ることができたでしょうか？

この場合、なぜこういった事象が発生するのでしょうか？

このようなことが起きないようにするために、どのようにより良い計画を立てることができるでしょうか？

以下のために、私たちはどのような注意を払いましたか？

アークフラッシュ、またはその他の事象が発生する可能性を低減する
アークフラッシュ、またはその他の事象がもたらす結果の重大性を低減する

何が起こったのですか？

ある技術者が、480V電気遮断器を交換していました。
その電気遮断器は絶縁されて取り外され、より高い定格の遮断器と交換されました。
新しい遮断器に通電し、適切なメーターを使用して電圧を確認しました。
位相順序を確認しようとすると、アークフラッシュが起きました。
その技術者は、インシデントの発生時に、遮断器の端子につながる装置のテスト導線を保持していました。
その技術者は負傷し、2度の火傷を負いました。
なぜ、そのようなことが起きたのでしょうか？

誤った装置：位相順序をテストするための器具は、通電した回路上で使用するためのものではありませんでした。
作業計画は、実際の作業に適したものではありませんでした。
不十分な個人用保護装置：技術者は安全ゴーグルを装着していましたが、手の保護具は装着していませんでした。
彼らは何を学びましたか？

通電した回路でテストを行うとき、常に電気ショックのハザードが存在していることを忘れないでください。
アークフラッシュのハザードへの対応：アークフラッシュが発生する可能性と重大性は低減されましたか？
承認済みのテスト機器を使用してください。
適切な保護装置とガーメントを装着してください。
自問自答するか、クルーに質問してください
これを防ぐために、他にどのような措置を取ることができたでしょうか？
この場合、なぜこういった事象が発生するのでしょうか？
このようなことが起きないようにするために、どのようにより良い計画を立てることができるでしょうか？
以下のために、私たちはどのような注意を払いましたか？
- アークフラッシュ、またはその他の事象が発生する可能性を低減する
- アークフラッシュ、またはその他の事象がもたらす結果の重大性を低減する