-
O que aconteceu?
Um técnico substituía um disjuntor elétrico de 480 Volts.
O disjuntor havia sido isolado, removido e substituído por outro de capacidade superior.
O novo disjuntor havia sido energizado e a tensão verificada com um medidor adequado.
Ao tentar verificar a sequência de fases, ocorreu um arco elétrico.
O técnico segurava os cabos de teste do instrumento junto aos terminais do disjuntor no momento do incidente.
Ele sofreu ferimentos e queimaduras de segundo grau.
-
Por que isso aconteceu?
Equipamento errado: O instrumento usado para testar a sequência de fases não foi projetado para uso em circuitos energizados.
O planejamento do trabalho não estava adequado para a tarefa.
Equipamento de proteção individual insuficiente: o técnico usava óculos de segurança, mas sem proteção para as mãos.
-
O que eles aprenderam?
Lembre-se de que há sempre um risco de choque ao testar circuitos energizados.
Analise os riscos de arcos elétricos: a probabilidade de ocorrer um arco elétrico e sua possível gravidade foram reduzidas?
Use dispositivos de teste aprovados.
Use equipamento e vestuário de proteção adequados.
-
Pergunte-se ou pergunte à sua equipe
Que outras ações poderiam ter sido tomadas para prevenir esse incidente?
Como algo assim poderia acontecer aqui?
Como podemos planejar melhor o trabalho para que algo assim não aconteça?
Que precauções adotamos para:
- Reduzir a probabilidade de arcos elétricos ou outros incidentes?
- Reduzir a gravidade e as consequências de arcos elétricos ou de outros incidentes?
Adicione à sua página inicial
Nome do conteúdo
Selecione uma categoria existente:
Nome do conteúdo
Nova coleção
Editar coleção
O que aconteceu?
Um técnico substituía um disjuntor elétrico de 480 Volts.
O disjuntor havia sido isolado, removido e substituído por outro de capacidade superior.
O novo disjuntor havia sido energizado e a tensão verificada com um medidor adequado.
Ao tentar verificar a sequência de fases, ocorreu um arco elétrico.
O técnico segurava os cabos de teste do instrumento junto aos terminais do disjuntor no momento do incidente.
Ele sofreu ferimentos e queimaduras de segundo grau.
Por que isso aconteceu?
Equipamento errado: O instrumento usado para testar a sequência de fases não foi projetado para uso em circuitos energizados.
O planejamento do trabalho não estava adequado para a tarefa.
Equipamento de proteção individual insuficiente: o técnico usava óculos de segurança, mas sem proteção para as mãos.
O que eles aprenderam?
Lembre-se de que há sempre um risco de choque ao testar circuitos energizados.
Analise os riscos de arcos elétricos: a probabilidade de ocorrer um arco elétrico e sua possível gravidade foram reduzidas?
Use dispositivos de teste aprovados.
Use equipamento e vestuário de proteção adequados.
Pergunte-se ou pergunte à sua equipe
Que outras ações poderiam ter sido tomadas para prevenir esse incidente?
Como algo assim poderia acontecer aqui?
Como podemos planejar melhor o trabalho para que algo assim não aconteça?
Que precauções adotamos para:
- Reduzir a probabilidade de arcos elétricos ou outros incidentes?
- Reduzir a gravidade e as consequências de arcos elétricos ou de outros incidentes?
Um trabalhador sofreu queimaduras de segundo grau devido a um incidente com arco elétrico que ocorreu enquanto testava um disjuntor elétrico recém-substituído. O incidente foi causado pelo uso de equipamento inadequado.