-
Wat gebeurde er?
2 medewerkers maakten zich klaar om een besloten ruimte binnen te gaan bovenop een tankwagen met water voor noodsituaties.
Nadat ze een gevarenanalyse hadden uitgevoerd, plaatsten ze een toegangsladder en zetten ze deze vast.
De eerste medewerker klom de ladder op en ging de tank in.
De tweede medewerker klom de ladder op en viel toen hij van de ladder op het dak van de tank wilde klimmen.
Andere medewerkers verleenden eerste hulp.
De gevallen medewerker raakte ernstig gewond en werd naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoerd.
-
Waarom gebeurde het?
De gebruikte ladder was ontworpen voor noodhulp en had metalen voetstukken in plaats van veiligheidsvoetstukken.
De ladder werd opgesteld in een hoek van ~55 graden, meer dan de 4:1-verhouding die volgens de voorschriften vereist is voor maximale stabiliteit.
Het team richtte zich op het betreden van de besloten ruimte. Hierdoor kan te weinig aandacht zijn besteed aan andere gevaren (bv. in verband met de ladder).
-
Wat hebben ze ervan geleerd?
Zorg ervoor dat de juiste ladders beschikbaar zijn voor reguliere taken.
Voer vóór het begin van de werkzaamheden een gevarenanalyse uit voor onderhoudstaken in noodsituaties en voer plannen uit om de risico's te beperken.
-
Stel uzelf of uw team de vraag
Waarom denkt u dat het team:
- een noodladder gebruikte?
- de ladder niet correct plaatste?
Hoe kan zoiets hier gebeuren? Hoe kunt u het voorkomen?
Hoe zorgt u ervoor dat de risicobeoordeling adequaat is?
Wat is uw rol in geval van nood? Met wie neemt u contact op? Hoe?
Welke goede werkwijzen hebben wij om dit te voorkomen? Wat kunnen we verbeteren?
Toevoegen aan beginscherm
Naam van de inhoud
Selecteer bestaande categorie:
Naam van de inhoud
Nieuwe verzameling
Verzameling bewerken
Wat gebeurde er?
2 medewerkers maakten zich klaar om een besloten ruimte binnen te gaan bovenop een tankwagen met water voor noodsituaties.
Nadat ze een gevarenanalyse hadden uitgevoerd, plaatsten ze een toegangsladder en zetten ze deze vast.
De eerste medewerker klom de ladder op en ging de tank in.
De tweede medewerker klom de ladder op en viel toen hij van de ladder op het dak van de tank wilde klimmen.
Andere medewerkers verleenden eerste hulp.
De gevallen medewerker raakte ernstig gewond en werd naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoerd.
Waarom gebeurde het?
De gebruikte ladder was ontworpen voor noodhulp en had metalen voetstukken in plaats van veiligheidsvoetstukken.
De ladder werd opgesteld in een hoek van ~55 graden, meer dan de 4:1-verhouding die volgens de voorschriften vereist is voor maximale stabiliteit.
Het team richtte zich op het betreden van de besloten ruimte. Hierdoor kan te weinig aandacht zijn besteed aan andere gevaren (bv. in verband met de ladder).
Wat hebben ze ervan geleerd?
Zorg ervoor dat de juiste ladders beschikbaar zijn voor reguliere taken.
Voer vóór het begin van de werkzaamheden een gevarenanalyse uit voor onderhoudstaken in noodsituaties en voer plannen uit om de risico's te beperken.
Stel uzelf of uw team de vraag
Waarom denkt u dat het team:
- een noodladder gebruikte?
- de ladder niet correct plaatste?
Hoe kan zoiets hier gebeuren? Hoe kunt u het voorkomen?
Hoe zorgt u ervoor dat de risicobeoordeling adequaat is?
Wat is uw rol in geval van nood? Met wie neemt u contact op? Hoe?
Welke goede werkwijzen hebben wij om dit te voorkomen? Wat kunnen we verbeteren?
2 medewerkers betraden een besloten ruimte die via een ladder toegankelijk was. Een van de medewerkers viel toen hij van de ladder op het dak van de tank wilde klimmen. Hij liep ernstige verwondingen op en werd naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoerd voor verdere behandeling.
