Plusieurs blessés et un mort après un incendie sur un puits

Qu'est-ce qui s'est passé?

Pendant une intervention de routine sur un puits en mer pour remplacer une pompe électrique submersible (ESP), une fuite d’hydrocarbure s’est produite pendant 3 minutes sur le plancher d’un appareil de reconditionnement.
Des instructions ont été données pour sécuriser le puits et pour démarrer le nettoyage du pétrole.
Le puits était considéré comme sûr après avoir été observé pendant une certaine période.
Le recyclage de l'eau a été démarré à l'intérieur de la colonne de production. Pendant cette opération, de la combustion est survenue sous le plancher de l’appareil, suivie par un incendie englobant l’appareil de reconditionnement et la plateforme.
La plateforme a été arrêtée et évacuée immédiatement.
Cinq ouvriers ont été récupérés blessés, et l’opérateur de la grue a été découvert mort sur la plateforme de la grue.
Pourquoi cela est-il arrivé?

Il y avait du pétrole sur le plancher de la plateforme principale en raison d’une fuite d’hydrocarbures.
Il y avait du gaz sous le plancher de l’appareil de forage à cause d’une circulation de boue avec l’obturateur (BOP) ouvert car le câble électrique ESP et la ligne de commande ne garantissaient pas l'étanchéité de l’obturateur BOP.
La présence d'hydrocarbures a affecté le plancher de l'appareil, le pont principal et la grue. L'impact a été aggravé par la présence d'espaces clos autour de la plateforme.
Il n'y avait pas de surveillance continue pour détecter les mélanges explosifs à l’exception d’un détecteur de gaz fixé sur la plateforme - l’extraction ESP était considérée comme une opération à faible risque.
La présence d'hydrocarbures (gaz et pétrole) a affecté le plancher de l'appareil et la plateforme principale.
Confiance injustifiée dans les activités "de routine".
Qu'ont-ils appris?

Installer des détecteurs de gaz fixes pour détecter les mélanges explosifs sur un appareil de reconditionnement.
Assurer un remplissage continu en décrivant cette opération dans le programme du puits.
Vérifier l'étanchéité de l'obturateur BOP dans l’espace annulaire en présence d'un câble électrique ESP et d’une ligne de commande, en permettant la circulation du fluide de sécurité à travers l'équipement de contrôle du puits .Inclure ceci dans les procédures.
S'assurer que les ouvriers ont accès aux outils et aux équipements appropriés pour assurer l'étanchéité complète de l’obturateur BOP.
Vérifier qu’il existe des issues de secours appropriées et sûres pour sortir de la cabine de la grue.
Vérifier que les évaluations de risques pour des opérations simultanées (SIMOPS) incluent le plan général de l’installation en les associant aux risques concernant la présence de mélange explosif et de mesures de protection contre l'incendie.
Demandez-vous ou demandez à votre équipe

Quels systèmes de contrôle des gaz avez-vous sur le site ? L’un d’entre eux a-t-il déjà détecté des mélanges explosifs ?
Les activités à risque plus faible sont-elles traitées avec moins de soins/préoccupation que les activités à risque plus élevé ? Devraient-elles être traitées ainsi ?
Disposez-vous de tous les équipements et des équipements de protection individuels (EPI) dont vous avez besoin pour effectuer vos tâches en toute sécurité ? Que devez-vous faire si ce n'est pas le cas ?
Que devez-vous faire si un incendie se produit sur notre site ?
Quel est notre plan d'évacuation en cas d'incident ? Les issues de secours sont-elles bien marquées et accessibles en cas d'urgence ?

Publié le 27/12/22 288 Vues

Au cours d’une intervention de routine sur un puits en mer pour remplacer une pompe électrique submersible (ESP), une fuite d’hydrocarbure s’est produite sur le plancher de l’appareil de reconditionnement. Le puits était considéré comme sûr, mais au redémarrage une combustion est survenue sous le plancher de l’appareil de forage. Cinq ouvriers ont été récupérés blessés et l’opérateur de grue a été découvert mort sur la plateforme de la grue.

Avec l'autorisation de IOGP