Ajouter à l'écran d'accueil

Si vous voulez ajouter cette application à l'écran d'accueil, cliquer sur « Ajouter à l'écran d'accueil ».

Plongeur piégé par la chaîne d'ancre

What happened - icon

Qu'est-ce qui s'est passé?

Pendant une opération de plongée, les plongeurs localisaient le manifold d'extrémité d’un pipeline (PLEM) près d'une ancre d'amarrage à point unique (SPM).

Lorsque le plongeur 1 a  atteint le manifold à l’extrémité du pipeline, il est passé sous la chaîne d'ancre sans le réaliser, et son cordon ombilical a été coincé entre la chaîne et le fond marin.

Il a essayé, sans succès, de libérer le cordon ombilical avant de passer derrière sous la chaîne.

A ce moment, la chaîne s’est déplacée, coinçant le plongeur au niveau de la poitrine et de l'épaule gauche.

Le plongeur 2 a été envoyé pour récupérer le plongeur 1.

Il a coupé le cordon ombilical et a aidé le plongeur 1 à revenir dans la nacelle et à revenir en surface en toute sécurité. La décompression n'était pas nécessaire en raison de la faible profondeur d'eau (10-16 m) et du temps passé au fond.

Le plongeur 1 a subi de légers traumatismes thoraciques.

Un schéma de l'opération de plongée montrant les mouvements du plongeur qui ont conduit ce dernier à être coincé.
What happened - icon

Pourquoi cela est-il arrivé?

La grosse mer causait d'importants mouvements de bouées et de chaînes.

Le navire était au mauvais endroit et les mouvements du navire étaient inappropriés pour l'opération en cours ; en effet, la nacelle se déplaçait pendant la plongée alors que le plongeur était sur le fond.

L'identification du danger n'était ni appropriée ni suffisante pour le projet.

Les indications dans les manuels et procédures de la société n’avaient pas été suivies.

Le client ne donnait les informations nécessaires qu’à un stade tardif dans l’opération.

What happened - icon

Qu'ont-ils appris?

S'assurer que tous les renseignements nécessaires pour garantir la sécurité des opérations sont disponibles au moment opportun.

Identifier de manière plus efficace le danger (HAZID) - par exemple en tenant compte des conditions environnementales défavorables.

Réaffirmer l’autorité et la responsabilité totales du contremaître de plongée dans les opérations de plongée.

What happened - icon

Demandez-vous ou demandez à votre équipe

Comment quelque chose de semblable pourrait-il se produire ici ?

Quels sont les types de dangers que nous devons étudier avant de commencer les opérations de plongée ?

Quels sont aujourd’hui les dangers des opérations de plongée ?

Quels contrôles pouvons-nous mettre en place (ou faire mettre en place) pour les atténuer ?

Que pouvons-nous faire d'autre pour assurer la sécurité ?

  • Qu'est-ce qui s'est passé?

    Pendant une opération de plongée, les plongeurs localisaient le manifold d'extrémité d’un pipeline (PLEM) près d'une ancre d'amarrage à point unique (SPM).

    Lorsque le plongeur 1 a  atteint le manifold à l’extrémité du pipeline, il est passé sous la chaîne d'ancre sans le réaliser, et son cordon ombilical a été coincé entre la chaîne et le fond marin.

    Il a essayé, sans succès, de libérer le cordon ombilical avant de passer derrière sous la chaîne.

    A ce moment, la chaîne s’est déplacée, coinçant le plongeur au niveau de la poitrine et de l'épaule gauche.

    Le plongeur 2 a été envoyé pour récupérer le plongeur 1.

    Il a coupé le cordon ombilical et a aidé le plongeur 1 à revenir dans la nacelle et à revenir en surface en toute sécurité. La décompression n'était pas nécessaire en raison de la faible profondeur d'eau (10-16 m) et du temps passé au fond.

    Le plongeur 1 a subi de légers traumatismes thoraciques.

    Un schéma de l'opération de plongée montrant les mouvements du plongeur qui ont conduit ce dernier à être coincé.
  • Pourquoi cela est-il arrivé?

    La grosse mer causait d'importants mouvements de bouées et de chaînes.

    Le navire était au mauvais endroit et les mouvements du navire étaient inappropriés pour l'opération en cours ; en effet, la nacelle se déplaçait pendant la plongée alors que le plongeur était sur le fond.

    L'identification du danger n'était ni appropriée ni suffisante pour le projet.

    Les indications dans les manuels et procédures de la société n’avaient pas été suivies.

    Le client ne donnait les informations nécessaires qu’à un stade tardif dans l’opération.

    Why did it happen - icon
  • Qu'ont-ils appris?

    S'assurer que tous les renseignements nécessaires pour garantir la sécurité des opérations sont disponibles au moment opportun.

    Identifier de manière plus efficace le danger (HAZID) - par exemple en tenant compte des conditions environnementales défavorables.

    Réaffirmer l’autorité et la responsabilité totales du contremaître de plongée dans les opérations de plongée.

    What learn - icon
  • Demandez-vous ou demandez à votre équipe

    Comment quelque chose de semblable pourrait-il se produire ici ?

    Quels sont les types de dangers que nous devons étudier avant de commencer les opérations de plongée ?

    Quels sont aujourd’hui les dangers des opérations de plongée ?

    Quels contrôles pouvons-nous mettre en place (ou faire mettre en place) pour les atténuer ?

    Que pouvons-nous faire d'autre pour assurer la sécurité ?

    Ask your crew - icon
Publié le 14/07/21 983 Vues

Un incident survenu au cours d'une opération de plongée au cours de laquelle un plongeur a été coincé entre une chaîne d'ancre et le fond marin. Après avoir tenté de libérer le cordon ombilical, le plongeur a lui-même été piégé. Un autre plongeur a dû couper le cordon ombilical et le ramener en lieu sûr. Les deux plongeurs étaient sains et saufs.