-
What happened?
Un equipo de reparación estaba recuperando el conjunto de prueba que se había dejado toda la noche en el cabezal de tuberías (colgador con comprobación de dos vías, junta de asentamiento 25 cm/10in, válvula de seguridad de apertura total).
El día anterior, se corrió un empacador de cable fijo con tapón hasta la parte superior del revestimiento para prepararlo para para la elevación de gas.
Se abrieron los preventores de reventones (BOP) para aliviar la presión en la parte que quedaba por encima del conjunto de prueba.
El operario de la torre de perforación empezó a retirar los pasadores de bloqueo que mantenían en su sitio al colgador, y el sistema de prueba salió disparado del pozo.
El conjunto de prueba de 122 kg (270 lbs) fue proyectado 9 m (30 ft) en el aire.
El operario estaba de pie en la plataforma de izado, a sólo 60 cm (2 ft) del orificio del pozo cuando ocurrió el incidente.
Les cayó fluido en los ojos, y recibieron primeros auxilios.
El operador de la plataforma bloqueó el pozo desde el acumulador, cerrando los arietes ciegos.
-
Why did it happen?
El manómetro de presión de la tubería de revestimiento se retiró para bombear fluido de barrido antes de activar el empacador, y no se había vuelto a instalar.
El operador no comprobó que la presión fuera cero en la tubería de revestimiento, pero registró presión cero en el análisis de trabajo seguro (JSA por sus siglas en inglés) y así se lo notificó al consultor de la compañía.
El operario de torre de perforación no verificó que se diera presión cero en la tubería de revestimiento y en las tuberías.
El proveedor de servicios del cabezal de pozo sólo había insertado 3 de los 8 pasadores de bloqueo.
El JSA no contenía ninguna indicación acerca de los pasos a seguir o los peligros asociados a la retirada de los pasadores de bloqueo y del conjunto de prueba.
Incumplimiento: El equipo incumplió la política de la compañía al situarse un hombre en el suelo de la plataforma y otro por debajo de la plataforma.
El consultor no cumplió con las expectativas en cuanto al uso de la evaluación de riesgos de los trabajos en el pozo, lista de verificación del montaje, o presencia en el cabezal de pozo durante actividades clave.
-
What did they learn?
Confirmar que los trabajadores puedan explicar los controles de riesgos del JSA y los pasos de los procedimientos operativos estándar (SOP por sus siglas en inglés). Proporcionar capacitación/cursos de refresco según proceda.
Realizar sesiones de entrenamiento (del supervisor de segunda línea a los supervisor de primera línea) sobre qué se considera «bueno» para los SOP y las acciones de salvamento, para que haya una supervisión y una autorización del trabajo efectivas.
Realizar evaluaciones periódicas de los trabajos en el pozo para comprobar que la ejecución de los SOP sea consistente.
-
Ask yourself or your crew
¿Qué podrían haber hecho de otra forma para evitar este incidente?
¿Tienes la capacitación y competencias necesarias para realizar tus tareas? ¿Qué deberías hacer en caso de que no fuese así?
¿Cuáles son los pasos de los procedimientos operativos estándar para este tipo de actividad?
¿Qué deberías hacer si ves un peligro en tu lugar de trabajo que no se ha considerado?
¿Qué procedimientos y medidas de seguridad hemos implementado para evitar que esto nos ocurra? ¿Cómo podemos mejorar?
Crear acceso directo
Si quieres añadir esta web a tu página de inicio, pulsa y luego “Añadir a la pantalla de inicio”.
Título del contenido
Selecciona una categoría existente:
Título del contenido
Nueva colección
Editar colección
Fecha de publicación 13/07/23
137 Visitas
Un equipo estaba retirando un conjunto de prueba de BOP (Blowout Preventer por su denominación en inglés), cuando fallaron los pasadores de bloqueo y el sistema salió disparado.
