-
O que aconteceu?
Um trabalhador estava conduzindo uma inspeção pré-operação em linha (ILI) em um duto coletor de gás de 20 polegadas (50 cm) que tinha muitas curvas e vários níveis de altura.
O trabalhador estava usando uma ferramenta de vazamento de fluxo magnético (MFL) (pig inteligente).
A ferramenta MFL estava sendo empurrada em uma pílula de nitrogênio usando ar comprimido.
Muito ar escapou da ferramenta e criou um ambiente combustível.
A ferramenta superaqueceu e pegou fogo, causando calor suficiente para derreter um buraco na tubulação.
O ar pressurizado e o nitrogênio escaparam do oleoduto - causando a formação de uma cratera no solo. Rochas e poeira ejetadas sobre a área imediata.
-
Por que isso aconteceu?
Procedimentos inadequados - a ferramenta MFL deveria ter sido impulsionada com nitrogênio por, no mínimo, 14,5 km (9 m) e, em seguida, trocada para ar comprimido. Ele só usou nitrogênio por 6 km (3,7 m), o que significa que a ferramenta não foi impulsionada com a pressão e o fluxo corretos.
Os perigos da introdução de um ambiente combustível no oleoduto não foram reconhecidos nem pela equipe do local, fornecedores ou especialistas de suporte.
A equipe do local não entendeu totalmente e não mitigou o risco de um incêndio de ferramenta causado pelo pig inteligente em um duto com muitas curvas e variações de altura.
-
O que eles aprenderam?
É necessário um ambiente sem oxigênio para eliminar o risco de incêndios.
É necessária uma contrapressão mais alta na tubulação para garantir o controle da velocidade das ferramentas de avaliação de inspeção em linha (ILI).
A velocidade da ferramenta de vazamento de fluxo magnético (MFL) deve ser controlada para manter uma velocidade constante, o que reduz o calor de atrito e danos à ferramenta.
Certifique-se de que o pessoal possa identificar, iniciar e seguir os procedimentos de gerenciamento de mudanças.
-
Pergunte-se ou pergunte à sua equipe
Você já foi solicitado a realizar uma tarefa que pode contradizer seus procedimentos de trabalho seguro? O que pode ter acontecido?
Você deve sempre realizar uma inspeção específica do local antes de iniciar o trabalho. O que você deve verificar hoje?
Quais procedimentos de trabalho seguro você precisa ter em mente para a atividade de pigging de hoje?
Que precauções adicionais você acha que poderia tomar?
Adicione à sua página inicial
Nome do conteúdo
Selecione uma categoria existente:
Nome do conteúdo
Nova coleção
Editar coleção
O que aconteceu?
Um trabalhador estava conduzindo uma inspeção pré-operação em linha (ILI) em um duto coletor de gás de 20 polegadas (50 cm) que tinha muitas curvas e vários níveis de altura.
O trabalhador estava usando uma ferramenta de vazamento de fluxo magnético (MFL) (pig inteligente).
A ferramenta MFL estava sendo empurrada em uma pílula de nitrogênio usando ar comprimido.
Muito ar escapou da ferramenta e criou um ambiente combustível.
A ferramenta superaqueceu e pegou fogo, causando calor suficiente para derreter um buraco na tubulação.
O ar pressurizado e o nitrogênio escaparam do oleoduto - causando a formação de uma cratera no solo. Rochas e poeira ejetadas sobre a área imediata.
Por que isso aconteceu?
Procedimentos inadequados - a ferramenta MFL deveria ter sido impulsionada com nitrogênio por, no mínimo, 14,5 km (9 m) e, em seguida, trocada para ar comprimido. Ele só usou nitrogênio por 6 km (3,7 m), o que significa que a ferramenta não foi impulsionada com a pressão e o fluxo corretos.
Os perigos da introdução de um ambiente combustível no oleoduto não foram reconhecidos nem pela equipe do local, fornecedores ou especialistas de suporte.
A equipe do local não entendeu totalmente e não mitigou o risco de um incêndio de ferramenta causado pelo pig inteligente em um duto com muitas curvas e variações de altura.
O que eles aprenderam?
É necessário um ambiente sem oxigênio para eliminar o risco de incêndios.
É necessária uma contrapressão mais alta na tubulação para garantir o controle da velocidade das ferramentas de avaliação de inspeção em linha (ILI).
A velocidade da ferramenta de vazamento de fluxo magnético (MFL) deve ser controlada para manter uma velocidade constante, o que reduz o calor de atrito e danos à ferramenta.
Certifique-se de que o pessoal possa identificar, iniciar e seguir os procedimentos de gerenciamento de mudanças.
Pergunte-se ou pergunte à sua equipe
Você já foi solicitado a realizar uma tarefa que pode contradizer seus procedimentos de trabalho seguro? O que pode ter acontecido?
Você deve sempre realizar uma inspeção específica do local antes de iniciar o trabalho. O que você deve verificar hoje?
Quais procedimentos de trabalho seguro você precisa ter em mente para a atividade de pigging de hoje?
Que precauções adicionais você acha que poderia tomar?
Durante uma avaliação de inspeção pré-operação em linha (ILI) usando uma ferramenta de vazamento de fluxo magnético (MFL) em um duto do sistema de coleta de gás de 20 polegadas (50 cm), ocorreu uma ruptura no duto.