Ajouter à l'écran d'accueil

Si vous voulez ajouter cette application à l'écran d'accueil, cliquer sur « Ajouter à l'écran d'accueil ».

Utilisation d'air frais en dehors des situations d'urgence

What happened - icon

Qu'est-ce qui s'est passé?

Deux travailleurs remplaçaient un trou d’homme de dégazage sur un réservoir à l'intérieur d'une digue/mis sous talus.

De l'air frais pendant le travail était nécessaire, car le réservoir avait été utilisé pour traiter un pétrole brut acide.

Au lieu d'utiliser un appareil respiratoire avec alimentation en air, ils ont utilisé des d’évacuation assurant une autonomie d’ air de 5 minutes.

Ceci était dangereux et contraire à la politique de la société concernant les appareils respiratoires, qui indiquait que les appareils d’évacuation ne devaient être utilisés que pour les évacuations d'urgence.

What happened - icon

Pourquoi cela est-il arrivé?

Le contremaître/superviseur voulait que le travail soit exécuté très rapidement, car cette tâche avait déjà été retardée à cause d'une alerte à la foudre.

Permis de travail invalide et ignorance de la politique concernant les appareils respiratoires

  • Le permis de travail pour l'intervention était établi, mais n'avait pas été remis aux opérations le jour précédent.
  • Le contremaître/superviseur a décidé « d'aller de l'avant » en utilisant le permis de travail de la journée précédente.
  • Le permis ne concernait que des travauxà l’extérieur de la digue/du talus, et donc le contremaître/superviseur a décidé de ne pas installer la remorque d'alimentation en air.
  • Le contremaître/superviseur a demandé à l'équipe d'utiliser les appareils d’évacuation pour respirer l'air
What happened - icon

Qu'ont-ils appris?

Suivre les politiques locales sur l'utilisation des appareils respiratoires.

Ne pas travailler sans permis de travail valide.

Les appareils d’évacuation fournissant une autonomie l'air de 5 minutes sont destinés aux évacuations d'urgence, et sont conçus uniquement pour fournir de l'air en cas d'urgence.

Les retards dans l'exécution d'un travail sont acceptables, mais travailler sans permis ne l'est pas.

What happened - icon

Demandez-vous ou demandez à votre équipe

Quelles sont les autres mesures de contrôle que nous pouvions mettre en place ?

Pourquoi ces ouvriers n'auraient pas dû utiliser l'appareil d’évacuation avec une autonomie d’air de 5 minutes.  Qu'aurait-il pu se passer ?

Pourquoi devons-nous travailler avec un permis de travail valide ?

Pourquoi pensez-vous que ces travailleurs n'ont pas fait ce qu'ils auraient dû faire ? Avez-vous déjà fait quelque chose de semblable ?

Que pourrions-nous faire pour empêcher que quelque chose de semblable se produise ici ?

  • Qu'est-ce qui s'est passé?

    Deux travailleurs remplaçaient un trou d’homme de dégazage sur un réservoir à l'intérieur d'une digue/mis sous talus.

    De l'air frais pendant le travail était nécessaire, car le réservoir avait été utilisé pour traiter un pétrole brut acide.

    Au lieu d'utiliser un appareil respiratoire avec alimentation en air, ils ont utilisé des d’évacuation assurant une autonomie d’ air de 5 minutes.

    Ceci était dangereux et contraire à la politique de la société concernant les appareils respiratoires, qui indiquait que les appareils d’évacuation ne devaient être utilisés que pour les évacuations d'urgence.

  • Pourquoi cela est-il arrivé?

    Le contremaître/superviseur voulait que le travail soit exécuté très rapidement, car cette tâche avait déjà été retardée à cause d'une alerte à la foudre.

    Permis de travail invalide et ignorance de la politique concernant les appareils respiratoires

    • Le permis de travail pour l'intervention était établi, mais n'avait pas été remis aux opérations le jour précédent.
    • Le contremaître/superviseur a décidé « d'aller de l'avant » en utilisant le permis de travail de la journée précédente.
    • Le permis ne concernait que des travauxà l’extérieur de la digue/du talus, et donc le contremaître/superviseur a décidé de ne pas installer la remorque d'alimentation en air.
    • Le contremaître/superviseur a demandé à l'équipe d'utiliser les appareils d’évacuation pour respirer l'air
  • Qu'ont-ils appris?

    Suivre les politiques locales sur l'utilisation des appareils respiratoires.

    Ne pas travailler sans permis de travail valide.

    Les appareils d’évacuation fournissant une autonomie l'air de 5 minutes sont destinés aux évacuations d'urgence, et sont conçus uniquement pour fournir de l'air en cas d'urgence.

    Les retards dans l'exécution d'un travail sont acceptables, mais travailler sans permis ne l'est pas.

    What learn - icon
  • Demandez-vous ou demandez à votre équipe

    Quelles sont les autres mesures de contrôle que nous pouvions mettre en place ?

    Pourquoi ces ouvriers n'auraient pas dû utiliser l'appareil d’évacuation avec une autonomie d’air de 5 minutes.  Qu'aurait-il pu se passer ?

    Pourquoi devons-nous travailler avec un permis de travail valide ?

    Pourquoi pensez-vous que ces travailleurs n'ont pas fait ce qu'ils auraient dû faire ? Avez-vous déjà fait quelque chose de semblable ?

    Que pourrions-nous faire pour empêcher que quelque chose de semblable se produise ici ?

    Ask your crew - icon
Publié le 27/03/19 362 Vues

Deux travailleurs remplaçaient un couvercle de trou d’homme de dégazage sur un réservoir à l'intérieur d'une digue/mis sous talus ?. Au lieu d'utiliser un appareil respiratoire avec alimentation en air, ils ont utilisé des appareils d’évacuation assurant une autonomie d’air de 5 minutes.