-
Что произошло?
Слесарю поручили выполнить ремонт двух неисправных насосов топливораздаточных колонок на АЗС.
После ремонта первого насоса было заправлено 5 автомобилей.
Работник АЗС заметил утечку в нижней части ТРК и сообщил об этом слесарю.
Когда слесарь собрался вновь ремонтировать насос, разлитый нефтепродукт внезапно загорелся.
Немедленно была нажата кнопка аварийного останова.
Слесарь и работники АЗС потушили возгорание огнетушителями.
Слесарь получил ожоги, ему потребовалось оказать первую помощью на месте. Топливораздаточная колонка была повреждена.
-
Почему это произошло?
Соединительная коробка была открыта, а электрические кабели не были заизолированы.
Пуск в эксплуатацию после ремонта был произведен ненадлежащим образом.
Квалификация слесаря была недостаточной.
Работы по техническому обслуживанию проводились с нарушением отраслевых норм.
Несоблюдение обычных мер контроля при профилактическом обслуживании насоса.
-
Чему они научились?
1. Ремонтные работы должны производиться только квалифицированными слесарями (собственными или сторонними).
2. По завершении технического обслуживания нужно проводить обычные проверки (взрывозащищенного оборудования, прокладок).
3. Бригады технического обслуживания (собственные или сторонние) должны проверять соблюдение норм при ремонте критичного оборудования (путем отбора проб).
4. В случае привлечения подрядчиков необходимо проверять уровень их квалификации, для чего проводить периодические проверки знаний с ежегодным оформлением независимых отчетов.
5. При наличии сомнений в уровне квалификации технического работника следует организовать проверку подрядчиков на рабочем месте.
6. Необходимо инспектировать подрядчиков, выполняющих техническое обслуживание критичного оборудования, в особенности взрывозащищенного оборудования.
-
Спросите себя или свою бригаду
Что произошло бы, если бы работникам не удалось потушить пожар?
Как нечто подобное могло бы случиться у нас?
Вы бы взялись за техническое обслуживание критичного оборудования, не обладая необходимой квалификацией? Почему?
Как бы вы поступили на нашем объекте, получив указание прекратить выполнение работ?
Какой в данной ситуации надлежащий порядок действий? Как убедиться, что мы применяем надлежащий порядок действий?
Добавить на главный экран
Название подборки
Выберите существующую категорию:
Название подборки
Новая подборка
Правка подборки
Что произошло?
Слесарю поручили выполнить ремонт двух неисправных насосов топливораздаточных колонок на АЗС.
После ремонта первого насоса было заправлено 5 автомобилей.
Работник АЗС заметил утечку в нижней части ТРК и сообщил об этом слесарю.
Когда слесарь собрался вновь ремонтировать насос, разлитый нефтепродукт внезапно загорелся.
Немедленно была нажата кнопка аварийного останова.
Слесарь и работники АЗС потушили возгорание огнетушителями.
Слесарь получил ожоги, ему потребовалось оказать первую помощью на месте. Топливораздаточная колонка была повреждена.
Почему это произошло?
Соединительная коробка была открыта, а электрические кабели не были заизолированы.
Пуск в эксплуатацию после ремонта был произведен ненадлежащим образом.
Квалификация слесаря была недостаточной.
Работы по техническому обслуживанию проводились с нарушением отраслевых норм.
Несоблюдение обычных мер контроля при профилактическом обслуживании насоса.
Чему они научились?
1. Ремонтные работы должны производиться только квалифицированными слесарями (собственными или сторонними).
2. По завершении технического обслуживания нужно проводить обычные проверки (взрывозащищенного оборудования, прокладок).
3. Бригады технического обслуживания (собственные или сторонние) должны проверять соблюдение норм при ремонте критичного оборудования (путем отбора проб).
4. В случае привлечения подрядчиков необходимо проверять уровень их квалификации, для чего проводить периодические проверки знаний с ежегодным оформлением независимых отчетов.
5. При наличии сомнений в уровне квалификации технического работника следует организовать проверку подрядчиков на рабочем месте.
6. Необходимо инспектировать подрядчиков, выполняющих техническое обслуживание критичного оборудования, в особенности взрывозащищенного оборудования.
Спросите себя или свою бригаду
Что произошло бы, если бы работникам не удалось потушить пожар?
Как нечто подобное могло бы случиться у нас?
Вы бы взялись за техническое обслуживание критичного оборудования, не обладая необходимой квалификацией? Почему?
Как бы вы поступили на нашем объекте, получив указание прекратить выполнение работ?
Какой в данной ситуации надлежащий порядок действий? Как убедиться, что мы применяем надлежащий порядок действий?
Насос топливораздаточной колонки АЗС потек после ремонта, произведенного ранее в тот же день. Работник АЗС попросил того же слесаря-ремонтника подрядной организации еще раз проверить насос. Во время проверки разлитый нефтепродукт загорелся.
