-
Wat gebeurde er?
Een medewerker voerde controles uit aan een boven het hoofd aangebrachte verlichtingsarmatuur.
De medewerker verwijderde de eindkap van het frame van de verlichtingsarmatuur en verplaatste de draden om er beter bij te kunnen en beter zicht te hebben.
Met zijn linkerduim en wijsvinger raakte de medewerker de stroomdraad aan die uit de steekconnector stak.
De medewerker kreeg een elektrische schok van 277 volt en liep brandwonden op aan zijn hand.
-
Waarom gebeurde het?
In de planning voorafgaand aan het werk stond niets over blootstelling aan onder spanning staande draden.
De veiligheidsanalyse van het werk (JSA) was verouderd en was niet goedgekeurd.
Het werk werd niet stilgelegd en gecontroleerd toen de omstandigheden veranderden (verplaatsen van onder spanning staande draden).
De medewerker droeg niet de juiste persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM), met inbegrip van handschoenen met spanningsbescherming.
-
Wat hebben ze ervan geleerd?
Bij het plannen van het werk moeten alle gevaren van de taak en de juiste beheersingsmaatregelen worden vastgesteld.
JSA en werkvergunningen moeten worden gecontroleerd en goedgekeurd voordat het werk begint.
Alle blootliggende elektrische draden moeten worden behandeld als 'onder spanning staand' totdat het tegendeel wordt bevestigd.
-
Stel uzelf of uw team de vraag
Hoe kan zoiets hier gebeuren?
Heeft u de juiste persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM) om uw taken uit te voeren? Wat moet u doen als dat niet zo is?
Hoe weet u dat uw JSA up-to-date en in orde is?
Hoe bevestigt u dat een draad (of systeem) spanningsloos is?
Toevoegen aan beginscherm
Naam van de inhoud
Selecteer bestaande categorie:
Naam van de inhoud
Nieuwe verzameling
Verzameling bewerken
Wat gebeurde er?
Een medewerker voerde controles uit aan een boven het hoofd aangebrachte verlichtingsarmatuur. De medewerker verwijderde de eindkap van het frame van de verlichtingsarmatuur en verplaatste de draden om er beter bij te kunnen en beter zicht te hebben. Met zijn linkerduim en wijsvinger raakte de medewerker de stroomdraad aan die uit de steekconnector stak. De medewerker kreeg een elektrische schok van 277 volt en liep brandwonden op aan zijn hand. |
Waarom gebeurde het?
In de planning voorafgaand aan het werk stond niets over blootstelling aan onder spanning staande draden.
De veiligheidsanalyse van het werk (JSA) was verouderd en was niet goedgekeurd.
Het werk werd niet stilgelegd en gecontroleerd toen de omstandigheden veranderden (verplaatsen van onder spanning staande draden).
De medewerker droeg niet de juiste persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM), met inbegrip van handschoenen met spanningsbescherming.
Wat hebben ze ervan geleerd?
Bij het plannen van het werk moeten alle gevaren van de taak en de juiste beheersingsmaatregelen worden vastgesteld.
JSA en werkvergunningen moeten worden gecontroleerd en goedgekeurd voordat het werk begint.
Alle blootliggende elektrische draden moeten worden behandeld als 'onder spanning staand' totdat het tegendeel wordt bevestigd.
Stel uzelf of uw team de vraag
Hoe kan zoiets hier gebeuren?
Heeft u de juiste persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM) om uw taken uit te voeren? Wat moet u doen als dat niet zo is?
Hoe weet u dat uw JSA up-to-date en in orde is?
Hoe bevestigt u dat een draad (of systeem) spanningsloos is?
Een medewerker controleerde een verlichtingsarmatuur toen hij met zijn vinger in contact kwam met een onder spanning staande stroomdraad. Hij kreeg een elektrische schok en liep brandwonden op aan zijn hand.
