Liberação de solvente do sangramento em uma válvula de 'bloqueio duplo e sangria'

Uma unidade de recuperação de vapor (VRU) foi isolada para reparos.

Durante as rondas de roteamento, a válvula de sangria foi verificada e o operador confirmou que não havia vazamento.

Horas depois, múltiplos alarmes de limite explosivo inferior (LEL) foram ativados no edifício VRU, disparando o desligamento da planta.

O operador abriu a válvula de flare do tambor de descarga em uma tentativa de reduzir a pressão e limitar qualquer liberação.

Quando o LEL caiu abaixo de 30%, o operador colocou um aparelho de respiração autônomo (SCBA).

O solvente foi liberado do sangramento em uma válvula de 'bloqueio duplo e sangria' (DB&B).

Felizmente, o solvente não pegou fogo e não houve ferimentos.

A válvula de sangria foi fechada e tampada para interromper a liberação.

O lado a jusante do DB&B falhou - exigiu pressão de linha para energizar a vedação.

Prática incorreta previamente executada e aceita no local - a ventilação DB&B foi deixada aberta e sem supervisão, e deixada livre para ventilar dentro do edifício.

A ventilação dentro de um edifício é mais perigosa do que a ventilação externa. Certifique-se de que os sangramentos estejam sendo ventilados para locais seguros (por exemplo, ao ar livre) e que a atividade seja devidamente monitorada

Verifique se todas as válvulas DB&B são adequadas para manutenção.

Certifique-se de que os trabalhadores saibam como executar as tarefas corretamente e estejam confiantes para desafiar os colegas ao trabalhar de forma insegura.

Qual é o nosso procedimento para válvulas de sangria DB&B? Que perigos devemos procurar?

Como verificamos se todas as válvulas estão funcionando conforme planejado antes de iniciar o trabalho?

Como você pode desafiar seu colega se observá-lo trabalhando de forma insegura?

Qual é o nosso procedimento de resposta de emergência em caso de liberação de produto químico?