-
Wat gebeurde er?
Nadat een werkploeg klaar was met het omladen op een stand-byschip, zette de kraanmachinist de kraan in de ruststand.
Toen de kraan in de ruststand ging, kwam een stuk houten stootrand van 0,8 kg (1,8 lbs) los van de steun.
Het viel 17 m/56,5 ft omlaag op het productiedek.
Gelukkig waren er geen medewerkers in de directe omgeving, dus niemand raakte gewond.
Dit incident had fataal kunnen aflopen.
-
Waarom gebeurde het?
Het hout was na verloop van tijd verweerd geraakt en beschadigd.
Eerder geconstateerde scheuren waren niet beoordeeld als een gevaar voor vallen.
Inspecties werden niet frequent genoeg uitgevoerd.
Aangezien de hijsoperaties waren afgerond, was er geen noodzaak voor barrières rond de valzone.
-
Wat hebben ze ervan geleerd?
Voeg de inspectie van de stootrand van de kraan toe aan de checklists voorafgaand aan het gebruik van de kraan.
Controleer of er periodieke inspecties worden uitgevoerd op de apparatuur waarmee u werkt.
Onderzoek of stootranden van andere materialen geschikter zouden zijn.
-
Stel uzelf of uw team de vraag
Op welke risico's van verwering moet u letten bij de apparatuur waarmee u werkt?
Hoe meldt u een gevaar als u er een ziet (buiten de periodieke inspecties om)?
Hoe ziet ons inspectieregime voor kranen eruit? Hoe zit het met het voorkomen van vallende voorwerpen?
Welke maatregelen hebben wij om te voorkomen dat dit hier gebeurt? Wat kunnen we verbeteren?
Toevoegen aan beginscherm
Naam van de inhoud
Selecteer bestaande categorie:
Naam van de inhoud
Nieuwe verzameling
Verzameling bewerken
Wat gebeurde er?
Nadat een werkploeg klaar was met het omladen op een stand-byschip, zette de kraanmachinist de kraan in de ruststand.
Toen de kraan in de ruststand ging, kwam een stuk houten stootrand van 0,8 kg (1,8 lbs) los van de steun.
Het viel 17 m/56,5 ft omlaag op het productiedek.
Gelukkig waren er geen medewerkers in de directe omgeving, dus niemand raakte gewond.
Dit incident had fataal kunnen aflopen.
Waarom gebeurde het?
Het hout was na verloop van tijd verweerd geraakt en beschadigd.
Eerder geconstateerde scheuren waren niet beoordeeld als een gevaar voor vallen.
Inspecties werden niet frequent genoeg uitgevoerd.
Aangezien de hijsoperaties waren afgerond, was er geen noodzaak voor barrières rond de valzone.
Wat hebben ze ervan geleerd?
Voeg de inspectie van de stootrand van de kraan toe aan de checklists voorafgaand aan het gebruik van de kraan.
Controleer of er periodieke inspecties worden uitgevoerd op de apparatuur waarmee u werkt.
Onderzoek of stootranden van andere materialen geschikter zouden zijn.
Stel uzelf of uw team de vraag
Op welke risico's van verwering moet u letten bij de apparatuur waarmee u werkt?
Hoe meldt u een gevaar als u er een ziet (buiten de periodieke inspecties om)?
Hoe ziet ons inspectieregime voor kranen eruit? Hoe zit het met het voorkomen van vallende voorwerpen?
Welke maatregelen hebben wij om te voorkomen dat dit hier gebeurt? Wat kunnen we verbeteren?
Een kraanmachinist was bezig de kraan in ruststand te zetten, toen een stuk van een houten stootrand losraakte en 17 m/56,5 ft naar beneden viel op het productiedek. Gelukkig waren er geen medewerkers in de directe omgeving, dus niemand raakte gewond. Dit incident had fataal kunnen aflopen.
