-
Qu'est-ce qui s'est passé?
Les opérateurs de la tronçonneuse à chaîne découpaient et abattaient des arbres, pour libérer le passage d'un pipeline.
Un opérateur (agissant en tant que surveillant de l'opération) s'est écarté de la trajectoire prévue de la chute de l'arbre.
L'arbre a accroché une vigne et a changé de direction de manière inattendue.
L'arbre a frappé l'opérateur à la tête et au bras (une intervention chirurgicale a été nécessaire.
-
Pourquoi cela est-il arrivé?
La zone d'exclusion n'était pas établie.
La position finale du surveillant de l'opération n'avait pas été définie avant la première coupe.
Les dangers d'accrocher et de heurter des vignes dans les arbres voisins n'avaient pas été identifiés.
Sélection et formation de l'équipe: le rôle et les responsabilités du surveillant de l'opération n'avaient pas été parfaitement compris.
-
Qu'ont-ils appris?
Toujours établir une zone d'exclusion, des voies d'évacuation et/ou des issues de secours, et les inclure dans les plans de travail.
Tenir compte des points suivants:
- hauteur de l'arbre
- espèces
- maladie
- suspension/accrochage
- diamètre
- direction d'inclinaison
- dommage
- terrain
-
Demandez-vous ou demandez à votre équipe
Est-ce que quelque chose de similaire pourrait se produire ici?
Comment est-ce que la zone d’exclusion et la direction de la chute ont été déterminées et documentées?
Qui vérifie l’orientation probable de la chute, l'état des arbres voisins et les obstacles dans l'environnement?
Avait-on prévu des voies d'évacuation ou des issues de secours avant les opérations d'abattage?
Avez-vous participé à l'analyse des risques? Avez-vous compris les mesures de mitigation protection avant les activités d'abattage?
Ajouter à l'écran d'accueil
Titre contenu
Select existing category:
Titre contenu
Nouvelle collection
Modifier la collection
Qu'est-ce qui s'est passé?
Les opérateurs de la tronçonneuse à chaîne découpaient et abattaient des arbres, pour libérer le passage d'un pipeline.
Un opérateur (agissant en tant que surveillant de l'opération) s'est écarté de la trajectoire prévue de la chute de l'arbre.
L'arbre a accroché une vigne et a changé de direction de manière inattendue.
L'arbre a frappé l'opérateur à la tête et au bras (une intervention chirurgicale a été nécessaire.
Pourquoi cela est-il arrivé?
La zone d'exclusion n'était pas établie.
La position finale du surveillant de l'opération n'avait pas été définie avant la première coupe.
Les dangers d'accrocher et de heurter des vignes dans les arbres voisins n'avaient pas été identifiés.
Sélection et formation de l'équipe: le rôle et les responsabilités du surveillant de l'opération n'avaient pas été parfaitement compris.
Qu'ont-ils appris?
Toujours établir une zone d'exclusion, des voies d'évacuation et/ou des issues de secours, et les inclure dans les plans de travail.
Tenir compte des points suivants:
- hauteur de l'arbre
- espèces
- maladie
- suspension/accrochage
- diamètre
- direction d'inclinaison
- dommage
- terrain
Demandez-vous ou demandez à votre équipe
Est-ce que quelque chose de similaire pourrait se produire ici?
Comment est-ce que la zone d’exclusion et la direction de la chute ont été déterminées et documentées?
Qui vérifie l’orientation probable de la chute, l'état des arbres voisins et les obstacles dans l'environnement?
Avait-on prévu des voies d'évacuation ou des issues de secours avant les opérations d'abattage?
Avez-vous participé à l'analyse des risques? Avez-vous compris les mesures de mitigation protection avant les activités d'abattage?
Un observateur a été blessé pendant la coupe et l'élagage d'arbre, bien qu'il se soit écarté de la trajectoire de chute prévu. L'incident s'est produit lorsque l'arbre a accroché une vigne et a changé de direction de manière imprévue.
