-
Qu'est-ce qui s'est passé?
Un mécanicien installait un clip sur une barrière de sécurité d’une embarcation de sauvetage.
Il a percé un trou de 3,5 mm dans la main courante de l'escalier d'accès.
Lorsque le foret a pénétré dans la paroi du tube de la main courante, il y a eu un dégagement de gaz inflammable inconnu.
Le gaz s'est enflammé, entraînant un incendie. Le mécanicien a subi des brûlures qui ont nécessité son hospitalisation.
-
Pourquoi cela est-il arrivé?
Le mécanicien était dans la ligne de tir. Il ne portait pas ses équipements de protection individuels (EPI) fixés correctement.
Le perçage a introduit une source de chaleur qui a enflammé les gaz dangereux lorsqu'ils ont été libérés.
La présence de gaz dangereux était inattendue et n’avait pas été prise en compte dans l’évaluation des risques.
La conception de la main courante permettait l'accumulation de gaz dangereux (structures creuses et fermées, pas de ventilation).
La structure de la main courante en acier de basse qualité a contribué à l'accumulation de plusieurs gaz dangereux.
Le mécanicien avait une copie papier de l'évaluation des risques qui dépassait de sa poche et qui s’est enflammée et a provoqué un point chaud, intensifiant ses brûlures.
-
Qu'ont-ils appris?
La conception de la main courante devrait viser à éviter l'accumulation de gaz à l'intérieur de structures creuses et fermées (par exemple, cornières de fer, tubes non métalliques, trous d'aération).
Établir des procédures pour sécuriser les structures creuses et fermées pouvant contenir des gaz dangereux à l'intérieur.
Les équipements EPI doivent être portés correctement.
Être conscient des risques de l'accumulation de gaz dangereux dans les structures creuses et fermées.
- Des normes/procédures spécifiques doivent être en place pour travailler sur de telles structures.
- Les évaluations de risques doivent tenir compte de ces risques.
-
Demandez-vous ou demandez à votre équipe
Y a-t-il des structures de ce type sur votre site pouvant permettre l'accumulation de gaz dangereux ? Pourraient-elles être conçues/construites de manière différente pour éviter ces dangers ?
Quelle est notre procédure de vérification pour la présence de gaz dangereux dans les structures creuses, fermées ? S'il n'en existe pas, comment pouvons-nous mettre en œuvre ceci sur notre site ?
Que devez-vous faire si vous observez que vos collègues portent des équipements EPI de manière incorrecte ?
Comment pouvez-vous vérifier que tous les risques ont été examinés et atténués avant de démarrer votre tâche ?
Ajouter à l'écran d'accueil
Titre contenu
Select existing category:
Titre contenu
Nouvelle collection
Modifier la collection
Qu'est-ce qui s'est passé?
Un mécanicien installait un clip sur une barrière de sécurité d’une embarcation de sauvetage.
Il a percé un trou de 3,5 mm dans la main courante de l'escalier d'accès.
Lorsque le foret a pénétré dans la paroi du tube de la main courante, il y a eu un dégagement de gaz inflammable inconnu.
Le gaz s'est enflammé, entraînant un incendie. Le mécanicien a subi des brûlures qui ont nécessité son hospitalisation.
Pourquoi cela est-il arrivé?
Le mécanicien était dans la ligne de tir. Il ne portait pas ses équipements de protection individuels (EPI) fixés correctement.
Le perçage a introduit une source de chaleur qui a enflammé les gaz dangereux lorsqu'ils ont été libérés.
La présence de gaz dangereux était inattendue et n’avait pas été prise en compte dans l’évaluation des risques.
La conception de la main courante permettait l'accumulation de gaz dangereux (structures creuses et fermées, pas de ventilation).
La structure de la main courante en acier de basse qualité a contribué à l'accumulation de plusieurs gaz dangereux.
Le mécanicien avait une copie papier de l'évaluation des risques qui dépassait de sa poche et qui s’est enflammée et a provoqué un point chaud, intensifiant ses brûlures.
Qu'ont-ils appris?
La conception de la main courante devrait viser à éviter l'accumulation de gaz à l'intérieur de structures creuses et fermées (par exemple, cornières de fer, tubes non métalliques, trous d'aération).
Établir des procédures pour sécuriser les structures creuses et fermées pouvant contenir des gaz dangereux à l'intérieur.
Les équipements EPI doivent être portés correctement.
Être conscient des risques de l'accumulation de gaz dangereux dans les structures creuses et fermées.
- Des normes/procédures spécifiques doivent être en place pour travailler sur de telles structures.
- Les évaluations de risques doivent tenir compte de ces risques.
Demandez-vous ou demandez à votre équipe
Y a-t-il des structures de ce type sur votre site pouvant permettre l'accumulation de gaz dangereux ? Pourraient-elles être conçues/construites de manière différente pour éviter ces dangers ?
Quelle est notre procédure de vérification pour la présence de gaz dangereux dans les structures creuses, fermées ? S'il n'en existe pas, comment pouvons-nous mettre en œuvre ceci sur notre site ?
Que devez-vous faire si vous observez que vos collègues portent des équipements EPI de manière incorrecte ?
Comment pouvez-vous vérifier que tous les risques ont été examinés et atténués avant de démarrer votre tâche ?
Un mécanicien travaillait sur une embarcation de sauvetage. Il perçait un trou de 3,5 mm dans la main courante de l'escalier d'accès et du gaz inflammable s’est échappé, causant un incendie. Le mécanicien a subi des brûlures qui ont nécessité son hospitalisation.
