-
Qu'est-ce qui s'est passé?
Un appareil d'éclairage pesant 18 kg (40 lbs), avec ses fixations et son support, est tombé de 6 m (20 ft) sur le pont en dessous.
Heureusement, personne ne se trouvait à proximité à ce moment.
Par précaution, la zone était barricadée et l'électricité alimentant l’appareil d’éclairage avait été coupée.
-
Pourquoi cela est-il arrivé?
- La fixation de l’appareil d'éclairage avait cédé en raison de la corrosion.
- Une précédente inspection du site avait signalé la défaillance imminente de l'appareil d'éclairage et de son support, qui pendaient du conduit flexible.
- Un mécanisme de rétention secondaire avait été installé sur la lampe et avait été connecté au support défectueux, mais ceci n'a pas pu empêcher la chute.
-
Qu'ont-ils appris?
- Vérifier que la sécurité du dispositif de fixation secondaire est bien adaptée et évaluer la robustesse des points de fixation.
- Vérifier que le programme d'inspection de la corrosion inclut l'inspection des dispositifs de fixation des appareils d'éclairage.
- Évaluer les dispositifs de fixation des autres appareils d'éclairage et corriger les insuffisances.
-
Demandez-vous ou demandez à votre équipe
Comment quelque chose de semblable pourrait-il se produire ici ?
Le dispositif de fixation secondaire avait été installé à la suite d'une inspection antérieure. Comment pouvons-nous savoir que de telles mesures d'atténuation, comme celles-ci, sont bien adaptées et sont exécutées correctement ?
Si une inspection révélait des problèmes semblables ici, comment pourrions-nous agir différemment ?
Si vous constatez des équipements ou des fixations dégradés, que devez-vous faire ?
Ajouter à l'écran d'accueil
Titre contenu
Select existing category:
Titre contenu
Nouvelle collection
Modifier la collection
Qu'est-ce qui s'est passé?
Un appareil d'éclairage pesant 18 kg (40 lbs), avec ses fixations et son support, est tombé de 6 m (20 ft) sur le pont en dessous.
Heureusement, personne ne se trouvait à proximité à ce moment.
Par précaution, la zone était barricadée et l'électricité alimentant l’appareil d’éclairage avait été coupée.
Pourquoi cela est-il arrivé?
- La fixation de l’appareil d'éclairage avait cédé en raison de la corrosion.
- Une précédente inspection du site avait signalé la défaillance imminente de l'appareil d'éclairage et de son support, qui pendaient du conduit flexible.
- Un mécanisme de rétention secondaire avait été installé sur la lampe et avait été connecté au support défectueux, mais ceci n'a pas pu empêcher la chute.
Qu'ont-ils appris?
- Vérifier que la sécurité du dispositif de fixation secondaire est bien adaptée et évaluer la robustesse des points de fixation.
- Vérifier que le programme d'inspection de la corrosion inclut l'inspection des dispositifs de fixation des appareils d'éclairage.
- Évaluer les dispositifs de fixation des autres appareils d'éclairage et corriger les insuffisances.
Demandez-vous ou demandez à votre équipe
Comment quelque chose de semblable pourrait-il se produire ici ?
Le dispositif de fixation secondaire avait été installé à la suite d'une inspection antérieure. Comment pouvons-nous savoir que de telles mesures d'atténuation, comme celles-ci, sont bien adaptées et sont exécutées correctement ?
Si une inspection révélait des problèmes semblables ici, comment pourrions-nous agir différemment ?
Si vous constatez des équipements ou des fixations dégradés, que devez-vous faire ?
Un appareil d'éclairage pesant 18 kg (40 lbs), avec ses fixations et son support, est tombé de 6 m (20 ft) sur le pont en dessous. Une inspection antérieure avait constaté que les supports étaient défectueux à cause de la corrosion.
