Fatalidad durante trabajo sísmico por caída de árbol

Mientras esperaba el suministro de agua para continuar la actividad de perforación, un miembro del equipo de la Unidad de Perforación fue golpeado por un árbol que le impactó en la parte posterior del cuello, atrapándole entre el árbol caído y la bomba de lodo. Los paramédicos proporcionaron inmediatamente primeros auxilios y evacuaron al herido a pie (20 minutos) en una camilla.

De camino a la ambulancia, los paramédicos detectaron que el herido no tenía pulso. Una vez en la ambulancia de camino a la clínica del campamento Base, el paramédico instaló la vía intravenosa, estabilización cervical y le practicó RCP. Alrededor de 1 hora después del incidente, la ambulancia llegó a la clínica. El doctor de servicio evaluó la condición del paciente y declaró su muerte.

Consecuencia real: fatalidad.

Condiciones en el lugar de trabajo que conducen a errores humanos. Había muchos árboles caídos, muertos y podridos en el área sísmica. Existía actividad de explotación forestal en el área por parte de un tercero. No existía talada de árboles por parte de la operación sísmica.

Organización - identificación de peligros incompleto o deficiente. Los peligros por caída de árboles no se identificaron en el análisis de seguridad y trabajo Hazid.

Falta de comunicación. Varios “E&D (Errors&Defaults) Cards” de peligros por caída de árboles habían sido identificados por el equipo y se tomó la acción inmediata de notificar al equipo cuando ocurrió. No se aplicó un mecanismo para concienciar de forma sistemática.

Realiza siempre un análisis de riesgos. Incluir una Evaluación de Seguridad en las líneas para identificar los peligros en las líneas y crear un Mapa de Peligros para cada sección para las líneas RL (Receiver Line) y SL (Shooting Line). Establecer un análisis de seguridad laboral con una revisión y aprobación más robusta y una ”Line Tool Box Talk” en el lugar de trabajo impartida por el capataz antes de empezar a trabajar.

Realizar una identificación continua de los peligros y mitigación para controlar peligros externos y/o dinámicos (por terceras partes).

Para el trabajo cuando se observen condiciones inseguras.

¿Qué medidas pueden adoptarse durante las actividades de perforación para mejorar el conocimiento de la situación y evitar que se produzcan incidentes en nuestras instalaciones?

¿Cómo podemos mejorar los protocolos de comunicación para garantizar el conocimiento oportuno de los peligros dinámicos y externos, especialmente los introducidos por terceros?

¿Cuáles son nuestras prácticas actuales para llevar a cabo la identificación de peligros y el análisis de seguridad en el trabajo en nuestro centro? ¿Cómo podemos mejorar?

¿Qué medidas pueden adoptarse para garantizar que el mapa de peligros no sólo se elabore, sino que se actualice periódicamente para reflejar con precisión el estado actual de los peligros potenciales?

¿Cuál es nuestro protocolo de respuesta ante emergencias y qué papel desempeña usted en él?